国际快递 · 清关 · 代拍

海外古董 · 艺术品 · 名画 · 名表

【FuninUSA.NET综合报道】“思想是什么？”这个问题已经不再是一个严格意义上的哲学问题。就像任何其他可测量的东西一样，我们的思想也有了越来越多的技术答案，通过追踪脑电波就能捕捉到数据。这一突破也意味着数据可以商品化，捕捉到的大脑数据已经被可穿戴消费技术领域的公司买卖，而对用户的保护却很少到位。

为此，科罗拉多州最近通过了一项全国首例隐私法案，旨在保护这些权利。该法案隶属于现行的《科罗拉多消费者保护法》，旨在“通过对处理个人数据的实体制定某些要求，保护个人的个人数据隐私，[并]包括对敏感数据的额外保护”。

科罗拉多州法案的关键语言是将“敏感数据 ”一词扩展到包括“生物数据”--包括众多生物、遗传、生化、生理和神经属性。

埃隆-马斯克（Elon Musk）的“神经链路”（Neuralink）是将技术嵌入人类大脑的最著名案例，不过在这一领域，它并不是唯一的一家，Paradromics公司也是其强劲的竞争对手，该公司生产的设备还能让中风患者恢复语言能力，并帮助截肢者用意念移动假肢。所有这些产品都属于需要植入的医疗设备，受到 HIPAA 严格的隐私保护要求的保护。科罗拉多州法律关注的是快速发展的消费技术领域和不需要医疗程序、没有类似保护措施、可以在没有任何医疗监督的情况下购买和使用的设备。

目前有数十家公司在生产捕捉脑电波（又称神经数据）的可穿戴技术产品。仅在亚马逊上，就有数以页计的产品，从旨在优化深度睡眠或促进清醒梦境的睡眠面罩，到有望提高注意力的头带，以及能让你的冥想课程更上一层楼的生物反馈耳机。这些产品在设计上和必要时都会通过使用小型电极来捕捉神经数据，从而读取大脑活动的数据，有些产品还会通过电脉冲来影响大脑活动。

处理所有这些大脑数据的法律几乎不存在。

科罗拉多州法案的主要发起人、众议员凯茜-基普（Cathy Kipp）说：“我们已经进入了科幻世界。”“与任何科学进步一样，必须有防护栏。”

消费者大脑技术的“ChatGPT时刻”

神经权利基金会（The NeuroRights Foundation）最近的一项研究发现，在接受调查的30家生产能够捕捉脑电波的可穿戴技术的公司中，有29家“对这种访问没有提供任何有意义的限制”。

神经权利基金会医疗总监肖恩-保佐斯基博士（Dr. Sean Pauzauskie）说：“这场消费类神经技术革命的核心是捕捉和解读脑电波的能力不断提高。”他说，“使用脑电图技术的设备是一个数十亿美元的市场，在未来五年左右将翻一番。”他说，“在未来两到五年内，神经技术可能会迎来ChatGPT时代，这并非不可想象。”

能收集多少数据取决于多个因素，但这项技术正在迅速发展，可能会导致应用呈指数级增长，而且这项技术会越来越多地融入人工智能。苹果公司已经申请了脑感应AirPods的专利。

“大脑数据太重要了，不能任其发展。它们反映了我们大脑的内部运作，”哥伦比亚大学生物科学教授、神经技术中心主任、神经权利基金会主席、中子技术伦理组织晨兴集团（Morningside Group）领军人物拉斐尔-尤素福（Rafael Yusuf）说。他补充说：“大脑不仅仅是人体的另一个器官。”我们需要让私人行为者参与进来，确保他们采用负责任的创新框架，因为大脑是我们思想的圣地。

Pauzauskie说，公司的价值在于对可穿戴技术收集到的大脑信号进行解读或解码。他举例说：“如果你戴着大脑感应耳塞，耐克公司不仅能从你的浏览记录中知道你浏览了跑步鞋，而且现在还能知道你浏览时的兴趣有多大。”

可能需要一波生物隐私立法

科罗拉多州法律所针对的问题可能会引发一波类似的立法浪潮，使人们更加关注快速发展的技术与用户数据商品化的融合。过去，消费者权益和保护一直落后于创新。

Pauzauskie说：“最好和最近的科技/隐私类比可能是互联网和消费者基因革命，它们在很大程度上没有受到控制。”

在消费者大脑数据的收集和商品化方面，如果不加以控制，也会出现类似的情况。黑客攻击、企业盈利动机、不断变化的用户隐私协议，以及涵盖这些数据的法律范围狭窄甚至没有，这些都是主要风险，Pauzauskie说。根据《科罗拉多州隐私法》，大脑数据享有与指纹相同的隐私权。

加州大学圣迭戈分校电子与计算机工程系的法里纳兹-库山法尔（Farinaz Koushanfar）教授和杜伊古-库祖姆（Duygu Kuzum）副教授认为，现在要了解这项技术的局限性以及潜在侵入性数据收集的深度还为时尚早。

他们在通过电子邮件发送的联合声明中写道：追踪神经数据可能意味着追踪广泛的认知过程和功能，包括思想、意图和记忆。在一个极端，追踪神经数据可能意味着直接获取医疗信息。

广泛的可能性本身就是一个问题。他们写道：“这个领域还有太多未知数，这令人担忧。”

Koushanfar和Kuzum认为，如果这些法律普及开来，企业可能别无选择，只能彻底改革现有的组织结构。可能需要设立新的合规官员，并实施风险评估、第三方审计和匿名化等方法，作为对相关实体制定要求的机制。

在消费者方面，科罗拉多州的法律和后续的努力代表着朝着更好地教育用户迈出的重要一步，同时也为他们提供了必要的工具，以便在权利受到侵犯时检查和行使自己的权利。

Pauzauskie说：“科罗拉多州有关神经技术的隐私法可能是一个罕见的例外，在这种情况下，权利和法规先于对消费者数据的广泛误用或滥用。”

欢迎到FuninUSA.NET论坛讨论