韦俊是一个悲剧人物，又是一个幸运儿。

说他悲剧，是他对太平天国本忠心不二，但最后在太平天国实在容不下身，只有降清，背叛了自己的战友和事业；

说他是幸运儿，则是太平天国投降的高级将领，多最终难逃一死，但韦俊却活到了1884年，寿终正寝。

既然本有忠义之心，为何又要降清呢？

太平军降清将领多难得善终，为何韦志俊能寿终正寝呢？

韦俊，是韦昌辉的胞弟。

韦俊脱颖而出，是从西征开始的。

西征期间，韦俊几乎参加了所有重大战役，立下了赫赫战功。

西征期间，太平军二克、三克汉阳，二占武昌，韦俊皆首推其功！

其间，二打武昌期间，韦俊以计打破湖北清军，打死大清湖广总督吴文镕等人；三打武昌期间，又杀湖北巡抚陶恩培等人，而“韦国宗三打湖北”成为太平军的佳话！

三克武昌后，韦俊后奉命守卫武昌。

其间，韦俊多次力挫胡林翼、罗泽南、李续宾等人的长期围攻，击毙了湘军名将罗泽南，坚守武昌达18个月！而且，最终在敌人重重围困之下，巧妙突围，只损失百人，保全了有生力量！

后来，韦俊转战江西、安徽，屡次击败湘军名将李续宾、刘长佑等。

韦俊的能力，由是得到了很高的评价。

曾国藩旧说韦俊是“贼中巨目，咸丰五、六年重陷武、汉，楚军几为所蔽”，又说韦昌辉“极为凶悍···亦甚可恶”。

而在后世对西征诸将的评价中，韦俊也仅次于石达开、胡以晃、罗大纲三人，远在陈玉成之上。（当时，除林凤详、李开芳外，太平军主要知名将领，基本都参与了西征，这个排名也基本上就是对太平军将领才能的排名。）

韦俊功劳大，对太平天国也是忠诚的。

在韦俊守武昌期间，发生了天京事变。

天京事变，韦昌辉被杀。

因此，作为韦家人，是极为危险的。当时，除了韦俊外，韦俊下面的韦家将领纷纷改姓名以为避祸：韦廷爵改名为陈得胜，韦炳文改名马得仁···

由此可见，韦俊当时在太平天国的处境已经极为危险！

当时，大清也多次致信韦俊，企图借此劝降之，“射书至武昌、汉阳城，劝贼归降”。

但是，韦俊皆严词拒绝，清军只得失望汇报“终无悔心”、“甘心死拒”···

可以说，韦俊为太平天国立下不小的战功，而且，即便在韦昌辉被杀，自己可能受牵连的情况下，仍然忠心于太平天国。

这样的人，原本是不可能降清的。

然而，他到底还是降清了。

这是为何呢？

韦俊在外援不利的情况下，独守武昌18个月，既曾击毙罗泽南，又几乎是全身而退，可谓功劳不小。

然而，洪秀全却要问韦俊失城之罪，幸有李秀成力保才得免！

此后，韦俊多立战功。

洪秀全又重建五军制，韦俊为后军主将。

但是，韦俊的生存环境却越来越恶劣。

1、韦昌辉被定性为天京事变第一恶人。

不久，洪秀全恢复了杨秀清的头衔，又称石达开为“义王”，并剥夺了韦昌辉的头衔。

如此，太平天国对天京事变的定性完成，韦昌辉成为诸王中唯一恶人。

尤其是，在给杨秀清“平反”后，洪秀全为拉拢杨辅清归来，任命杨辅清为中军主将，地位比韦俊等人高。

此后，韦俊积极性减少，较少参与对清军的大战。

2、诸将挤压韦俊的生存空间。

同时，在太平军诸将中，韦俊只与李秀成关系较好，与陈玉成交恶，与杨辅清更是仇人。

因此，韦俊屡屡受到陈玉成、杨辅清的挤压。

于是，韦俊企图离开原驻地，与李秀成靠拢。

但是，陈玉成又派兵截杀，韦俊被迫退回！

此时，一方面是杨辅清的复仇攻势，一方面是陈玉成的拦截，韦俊在太平天国实际上已经没有了立足之地！

无奈之下，韦俊只好找清军商议投降事宜！

韦俊降清，被后世许多专家认为是意志薄弱的表现。

其实，韦俊降清时，正是太平军“小高潮”的时候，太平天国的处境比之前有所好转；而韦俊受到清军的压力也远比当初独守武昌时要小。

韦俊背叛太平天国，不是因为贪生怕死、意志薄弱，而是更简单的道理：太平天国，已经没有韦俊容身之处，太平天国的战友们，已多视韦俊为敌人！

换做是您，您又将如何呢？

您会束手就擒吗？

降清后，韦俊给了太平天国，尤其是给了陈玉成致命打击！

原本，太平天国打出了一个小高潮，但瞬间走向败亡之路，关键就在安庆的丢失。

湘军图谋安庆很久了，但一直不能得逞，关键在于枞阳。

正如胡林翼所说：安庆之要在枞阳，不得枞阳即顿兵城下一、二年，贼可徜徉自如，暇则来战，不暇则游于他处，我能谁何也。

确实如此，太平军后期的所谓小高潮，正是因他们机动灵活、集中兵力，西线有战机则战西线，西线无战机则向东发展，从容自若，掌握主动。

也就是说，不拿下枞阳，湘军就不能真正威胁安庆，也就不能限制太平军争取主动权。

而湘军的这个坎，被韦俊给跨过去了。

韦俊在湘军水师的配合下，“出贼不意，以袭枞阳”。

枞阳也是太平军必守之地，太平军顽强抵抗，清军“竟无隙可乘”。韦俊乃挖水道，“引水浇入后湖”，然后“水陆并攻”，乃拿下枞阳。

随后，太平军奋力来争，韦俊“静镇固守”，拼死抵抗，保住了枞阳！

如此，安庆之战，太平军陷入绝境！

战后，胡林翼认为，韦俊攻枞阳，“水陆均血战，劳苦功劳，韦而得之。为安庆谋，则此功最大，战绩良苦”！

给了旧恶陈玉成致命一击后，韦俊又参与对旧好李秀成的作战。

在天京外围作战中，韦俊率领游击之师断绝太平军后路，助湘军拿下宁国府，逐步推进对天京的围困。

此后，韦俊又驻金柱关，继续围困天京！

替太平军效力，则能拿下武昌，又击毙罗泽南；替清军效力，则能拿下枞阳，给陈玉成致命一击，韦俊，确实是一个举足轻重的人物！

天京陷落后，韦俊成为第一批被裁撤的对象。

当时，韦俊部被裁撤，每营发饷二万。

韦俊请曾国藩奏明，在天京事变中改变姓名的韦家人有哪些，以防受诛连。

后来，清廷又诏韦俊迅速招募四营，参与镇压捻军，称为“义胜军”。

曾国藩送给韦俊五个字：勤、廉、不扰民，并表示韦俊等人如果能做到这五个字，“或可保全令名也”。

后来，韦俊以为广西补用副将的身份回到桂平原籍。

在老家，韦俊受到了屈辱。

当时，韦俊想要出钱给老家修桥，但乡里皆称他为叛徒，不愿接受他的钱。

最后，韦俊病死于安徽芜湖，年57岁。

命不算长，但也算寿终正寝吧。

我们知道，大清对太平军降将，一般是要除之而后快，尤其是对广西“真长毛”。

而太平军降将，大多也都难免一死。（当然，程学启、丁汝昌这种级别较低的将领除外）

比如，献苏州的郜永宽等“八王”，迅速被处决；而苗沛霖、李昭寿等人后来也被诛杀。

作为太平天国高级将领，曾经杀死多为大清要员的“巨恶”，曾经令曾国藩“深可恨者”，韦俊为何没有被大清“算账”呢？

1、投降时机。

韦俊投降时，正是太平天国“复振”的时候。

当时，清军一面加强武装进攻，一面继续在诱降。

作为太平军的后军主将，韦俊主动投诚，对于大清推行诱降政策的“典型意义”是不言而喻的。

因此，大清自然愿意接受韦俊投降。

2、察无异志。

而且，曾国藩等人经过观察，认为韦俊投诚，不会有异心。

最开始韦俊请降时，清军上下是半信半疑的。

但是，当韦俊派出去攻打芜湖的部队配合杨辅清反攻韦俊后，清军算是看清楚了韦俊的情况：原来太平军恨你！

杨载福就汇报：韦俊“察无异志”。

而曾国藩也分析：韦俊说他是要给兄长报仇才投降，其实并非如此！“韦之穷蹙于他贼，不因投诚而始猜疑也”。

曾国藩在给左宗棠的信中就说：“韦志俊投诚，并无两端之见···

韦俊不是因为清军压力大而暂且投降，而是在太平天国存不下去了才来，自然没有”两端之见“！

这与后来开城献苏州的“八王”是两回事！

因此，曾国藩等人不但接受了韦俊，而且愿意让韦俊带着怒火复仇！

3、“心地好”。

而韦俊投了清军后，很快就在清军诸将中获得了很好的人缘。

曾国藩曾在给曾国荃的信中写到：韦志俊这个家伙，我本来觉得不咋地。但是，你几次来信，都夸他用兵内行，心地好。我就有用韦俊独当一面的打算了！

曾国藩又说：韦俊的为人，水师各营官赞之，祁门林令赞之，这些我都没有动心，但是，你曾国荃说韦俊有夺取安庆的大谋略，又心地好，我才心动呀！

由此来看，韦俊的能力、人品得到了湘军上下的一致认可！

如此，韦俊也就被湘军视为“自己人”了。

4、不惹事。

其实许多太平军降将后来被杀，与他们在太平军中的经历没有直接关系。

比如李昭寿，降清后其实也没有追究他的过往。只是李昭寿匪气习惯了，惹是生非，最后被处决。

所以，曾国藩劝告韦俊，“勤、廉、不扰民”。

而韦俊确实也是比较低调，连想要在老家出钱修个路被人骂都忍了。

如此，韦俊也就确实“无害”。

韦俊善于用兵。为太平军效力则能击杀罗泽南；为清军效力则能逼陈玉成于死地。

韦俊为人不错，为太平军效力能在危险而敏感的时刻拒绝诱降，忠于太平军；为清军效力则上下皆一直称赞他“心地好”。

这样的人，却在太平天国没有容身之所，被逼得走投无路···

太平天国的失败，必然之事！