事件背景江苏南通朱先生2023年5月分期付款购买了一辆网约车，以此作为谋生手段，2024年11月7日朱先生像往常一样出门，行驶路口时，66岁的女子骑自行车闯红灯、还逆行，朱先生未及时发现发生了碰撞，女子经抢救无效第二天死亡。交警部门以“通过路口时未注意观察路口情况、未能确保安全通行”为由，判朱先生需要承担三成的责任，承担50万的赔偿，但后续因为中鹏统筹理赔进度太慢，导致朱先生的车辆被扣，现在不仅没有收入，每个月还要承担4000元的车贷。

30%的责任要50万，一个老人要160多万，怎么算的？一个老人都这多钱，年轻人该怎么算？这赔偿金额是怎么算出来的？各省的交通事故赔偿标准差别那么多大？我大学同学毕业两年，刚结完婚老婆怀孕，晚上在路边散步，被出租车撞死了，最后赔偿才46万，这还是在司机全责的情况。去年同村以68岁的大爷，在工地干活回家的路上，在过路口时，被货车撞到致死，最后赔偿还不到30万。所以江苏南通的交通索赔金额这么高吗？交通事故损害赔偿，承担百分之三十的责任，就要承担50万元的赔偿责任吗？

逆行闯红灯不应该全责吗？疏于观察就是个万能胶，谁都能粘上很奇葩的法律规定，为什么就改不了呢？朱先生没超速、没违章、没闯红灯，结果还要赔钱扣车，闯红灯逆行，结果还能收钱，如果这样，直接把交通信号灯都拆除了好了。如果没有这个红灯，车主在路口会小心通过，也不会有这个事故发生了，要追根溯源的话，交管部门也得负连带责任。

最后我想说循规蹈矩的反而还得连带责任，那些违法乱纪的却还可以获得补偿，所以这就是为什么现在不管行人还是电瓶车，都可以肆无忌惮乱闯的始作俑者，永远的和稀泥我局的这不是保护弱势群体，这是纵容违法，没有一点严谨性，法律这个东西就应该是1+1=2这么严谨，而现在的法律1+1的结果是几都行，甚至可以是负数。