学经济

但是,另一方面,我们也可以看到,上述第一个问题是在收入的约束下寻求最优(最大)效用的问题,第二个是在产量的约束下寻求最优(最低)成本的问题,第三个是在不受约束的条件下寻求最优(最大)利润问题。它们的答案都代表使用微积分学中寻求最优值的办法所得到的结果。

由此可见,微观经济学的上述三个组成部分的部分内容可以被认为是根据一系列的假设条件用微积分学的寻求最优值的方法推导出来的结果。它们之所以是错误的,原因并不在于逻辑推理有任何不精确之处,而在于西方经济学者把根据许多难以实现的假设条件而推导出来的抽象结果应用于资本主义社会,以便通过这种应用来美化资本主义制度,换言之,这里的错误并不在于他们所使用的寻求最优值的微积分学的方法,而在于他们把由此而得到的结论不恰当地加以应用。从这里可以看出在有各种局限性的微观经济学的各个组成部分中仍有可取之处的原因所在。微观经济学的各个组成部分的结果是不符合现实的但是,它所使用的微积分学的寻求最优值的方法却是经济研究的有用工具。

在经济工作中,经常出现寻求最优值的问题。交通应当遵循最短的途径;投资应取得最大的效果;在完成规定的生产任务中,工厂企图把成本压缩到最小的程度:当原材料的消耗为一定量时,人们也试图从其中获得最大的产量;甚至整个社会都应该以最小的代价换取最大的效果,凡此种种都是寻求最优值的问题的例证,而微积分学正是解决这种问题的有用方法之一。因此,我们应该看到:在其内容向我们提供如何把寻求最优值的方法应用于经济问题的例证的限度内,微观经济学仍然包含着有用的东西

第二,我们正在建设有中国特色的社会主义市场经济,以市场经济面论,它与资本主义具有一定限度的共同之处。上面已经指出,微观经济学的各个组成部分主要研究脱离任何特殊生产关系的抽象理论;正因为如此,这些理论既不完全适用于任何特殊的生产方式,也不完全脱离任何特殊的生产方式。因此,在市场经济的范略内与资本主文具有共同之处。由此可见，在有关联的限度内，微观经济学的内容具有值得我们借鉴的地方。例如，它可以比较具体的告诉我们，在市场经济中，分散经营和决策的个体如何通过供求关系，是的他们的经济行为大体上取得协调一致。

综上所述，西方的微观经济学具有双重性质。一方面，在整个理论体系上，它不但存在很多局限，而且还是美化资本主义的意识形态。另一方面，他的部分具体内容也有值得为我国的社会主义市场经济借鉴之处。

根据这一结论，我们便有理由来形成我们对西方微观经济学所持有的态度，即：由于微观经济学的双重性质，我们在整个理论体系上，要否定它的美化资本主义的意识形态，而与此同时，在具体的部分内容上，应该看到它值得借鉴的地方。只有这样，才能达到“洋为中用”的目的，即：利用他的有用之处，而与此同时，又避免它所带来的负面作用。