脱口秀演员House侮辱解放军形象这件事，网络上的风向毫无疑问的呈现出一边倒，实在没有重复分析的必要了。

在尚未尘埃落定之时，我倒是想讨论下事件可能会造成的最终影响。比如House本人的职业生涯是否就此结束？脱口秀行业会不会走向衰落？舆论监管的现实意义有多大？

对于艺人来说，封杀应该算是演艺圈里最彻底的裁决了，要么是主流机构“公开行刑”，要么是人民群众“自发围剿”，House这回是喜提“混合双打”，退出舞台已经是板上钉钉了。

成为幕后编剧的可能性也是微乎其微，因为他显然成为了“第一人”，顶着如此标签就像自带劝退属性，保持安全距离大概是其他脱口秀演员的共识。

那么这件事算不算上纲上线了，是不是惩罚太严厉了呢？还是要像胡锡进的评论“给予House和笑果深刻反省、做出切实改进的机会”。

我认为这件事已经成为某种舆论标准，它已经超越了事情本身，代表了一种既自发又官方的社会反应，即针对解放军言论的底线在哪里。

首先污蔑军队的言论时有发生，但是House凭借自身和脱口秀的话题性，直接拉爆这波流量，成为全国范围的焦点，已经不可能大事化小淡化处理了。

所以官媒频频发声，有关部门也迅速展开调查，能查出什么是后话，最核心的点在于表态和定基调。

House除非转行另起炉灶别无他法了，更现实的问题在于，脱口秀行业将何去何从？李诞的脱口秀王国会不会就此崩溃。

笑果公司在被罚1335万后，还被禁止全国范围的线下演出，对其所有脱口秀演出公司来说，无异于一场突如其来的寒冬。

如果说笑果就此崩盘还为时尚早，一来“祸从口出”的前车之鉴不少，自己怎么也被动攒了些经验，二来里面也没人有能力拉出一整支队伍来，还是要靠这棵大树的。

另一方面，从笑果发布整改措施的速度，和内容全面性来看，其求生欲满满，智商还是在线的，就算是壮士断腕，但只要活下来就有希望。

但是，怕就怕“拔出萝卜带出泥”，因为咱们的网络规律是“一人落井众人投石”，神通广大的网友们就会各种扒历史。

李诞直播间的黑材料、“东亚病夫”牌匾等已经被翻出来再次曝光了，迎接笑果公关的将会是一波又一波挑战。

最后我想重点讨论下，社会舆论监督的必要性。作为受过良好教育，有基本道德判断能力的人来说，监督的意义其实并不大。

正是由于一些无法明辨是非的人，他们容易受到不同思想潜移默化的影响，所以画一条言论的底线是很有必要的。

所谓的言论自由，在以国家为组成形式的当代社会来说，是一个永不可能存在的乌托邦，别老觉得西方世界如何，你在美国聊聊肤色、跨性别、女权试试，什么自由也给你打回现实。

自由这个词已经被西方魔化了，其实从来没有真正的为所欲为，只是有些人为了某些目的而刻意利用。

回到事件里，house也没什么可后悔的，作为成年人必须为自己的言行负责，而对于脱口秀行业来说，希望能借此更健康的发展。

可惜了李诞，眉头一皱，恐怕眼睛只会越来越小了。

你对这件事怎么看？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注

想让我说你爱听的话，一颗棒棒糖