关于陕西省官方和学者认同河南新郑是黄帝故里故都的多个证据，包括历朝历代的历史文献、学者观点等。

历朝历代的陕西的古文献连续记载黄帝故里在河南新郑。

有些陕西人对此怀疑。

他们的错误在哪里？

他们的动机是什么呢？

怀疑者的错误可能在于忽视历史文献的一致性，或者出于地方保护主义，动机可能是地方自豪感或资源争夺（如旅游、文化资源）。需要指出他们选择性忽视证据，或者用不严谨的推测（如姬水的位置）来支持自己的观点。

实际上，清代县志、陕西省的出版物、多位陕西学者的支持，以及考古学家的观点。这些证据显示陕西官方和学者长期认可新郑的地位，而怀疑者可能基于地方情感或其他原因质疑这些共识。他们可能忽略大量文献，只凭推测，动机可能是地方主义，不愿承认其他地区的地位。

某些陕西老铁真是得了"祖籍选择困难症"——自家县志都写烂了"有熊国在新郑"，还非要给轩辕黄帝办个"跨省出生证"！他们翻遍三秦大地找不着姬水定位，就敢拿《山海经》当GPS，硬说渭河支流是上古户口本，这操作比兵马俑出土手机还玄幻！

他们一边在清明公祭现场和新郑代表称兄道弟，一边暗戳戳搞"黄帝籍贯暗战"，这精分程度堪比华清池里装WiFi。动机嘛...怕不是担心承认黄帝是"豫A牌照"，陕A车牌会掉价？还是怕法门寺的香火被轩辕丘分走了？毕竟文旅GDP可比史书上的墨水实在多了！

要我说啊，这些怀疑派应该去重修《矛盾论》——自家省志和大学者都盖章认证的结论，非要拿"可能""或许"来抬杠，这学术素养堪比用肉夹馍考证分子料理。建议下次祭黄帝时直接带洛阳铲，把《史记》《竹书纪年》都铲成"河南阴谋论"岂不痛快？只是小心别把自家县志也铲进"地域保护主义"的深坑里！