在历史上，记录在案的大力士为数不少，一般来说，大家听到最多的描述，就是一个人力气很大，总要说自己力能扛鼎。

如霸王项羽或秦王赢荡等。

鼎是众所周知的青铜礼器之一，其重量当然不是常人所能挪动的，就如赢荡当年是扛鼎后，被鼎砸中。

除此，更令人感到惊奇的是，有文字可考的古人兵器动辄数百斤，令人心生怀疑，很难说那时候的人天生神力，能够抡起数百斤重的兵器？

为了确证兵器在那些文学作品里的真正分量，我们还得在历史文物、或兵器类古书里去寻找解答。

真相究竟如何？

最沉重的武器

我们目前所见到的兵器大多都是博物馆里展出的那几件，用肉眼来看，与你所观看的这些影视作品中的兵器并没有太大差别。

除了某些形制、或材质上会有些差别外，象什么刀剑这种兵器，你看还真不像它那么重。

也许青铜做出来的东西会比较重，但是肯定没有几百斤。

现在所知最重兵器，当属明代大刘刀了，此刀多少有一些特色，其分量也的确非比寻常，但实际上此刀实质上并不是一种可以提刀出战的武器，而只是为了应战而使用。

那时候武举考试时，要特意请前来应试的武生，持此刀试之，挡住二人看看是否有此气力，纯为前人能力之大。

而非要人们真正持有刀光剑影。

实际重量

现存世上真正开刃、能取人性命之兵器基本都是1斤左右重。

试想，人类演化到了产生文明、封建王朝直至今日，怎能实力退化得如此严重呢，因此古代武将们，实力或许会更强，但是手持兵器却容易随身携带。

一斤左右的武器，不但轻，而且可以省力，使用武器的人，带上轻一些的武器，就可以使用各种招式。

若真动辄几百斤，与一人体重相当，甚至超过一人体重，不是有回马枪、刀劈、剑刺等招式吗，没有容易做到。

正常人类所能捡到的重量即会比他们的体重重些，即使是专门练习这类力量项目的举重运动员举起如此骇人的体重也只需片刻。

从这些考古发掘的兵器文物中可以看出，刀剑这种兵器基本不超过1斤，像吹毛过越王勾践剑一样，只不过是1斤左右。

当时制作工艺上，并不像今天这样精美，但是对武器重量之轻，却一直不改。

也许有些长兵器如枪，戟等，会比较重，毕竟有手持长杆的地方。

就连大家以为最沉重的兵器锤都不像影视剧里所表现的那副铁锤有数百斤重，个头很大，其实这把锤个头没这么大，只有2斤多重。

那至于记载的这些重达数百斤的武器究竟存与不存，难道真有谁能手持数百斤如履平地吗？

度量衡各不相同

秦始皇对度量衡的统一，具有非常重要的意义，人与人之间对重量的理解有着统一标准，但是这一标准，又并非固定不变，而且每时每刻都会发生变化。

今之斤与古之斤观念亦异。

我们今天一斤重五百克，西汉时一斤重，就这一半重，唐朝时，一斤重和今天一斤重就差不了多少。

故有关重量之记载应与当时度量衡之差异相联系。

不过就算是这样，有的体重看起来有点过于可怕。

如关羽青龙偃月刀80多斤，此重已是凤毛麟角，却也算不上最可怕。

李元霸的一对破天锤足足有八百斤，八百斤的东西，哪里是人能举起来的。

哪怕是到了古代，还算了度量衡，也有四百斤，还不是举起来一下就完事，还要拿着这样的兵器，骑到马上，去攻打敌人。

别说其他了，单就这破天锤来说，如果真的那么重的话，恐怕根本就骑不动马了，它所承受的重量肯定达不到那个地步，更何况还得拿那么重的东西跑。

且不说这些重达数百斤的兵器是否有史料可考或文物可证。

没有真文物，多数人只能从某些文学作品中得知。

既然是文学作品，就少不了夸大的成分，文学作品会留给作者很大的想象空间，很多的故事情节都是杜撰的。

鲁智深把垂杨柳倒抽出来，相似的剧情描述，岂不是一下子把这一意象最明显的特征传递到读者面前，让人顿时明白，此人有一技之长。

对兵器的形塑亦是如此，要能展现这个人强大无比、武学功力极高，最为直观的描述就是要从自己所握的武器上进行刻画。

而不难看出，这些所谓的几百斤武器，基本都是些在战场中比较有用的武器，长兵器占大多数，比较能代表人物，并直接告诉读者此人能力突出。

因此兵器的轻重不可能作为事实来看待，它不过是文学中经常使用的一种夸张修辞手法。

发展到今天，许多兵器锻造手艺在历史长河中，渐渐销声匿迹。

古籍中记载了许多兵器，古籍中出现的许多名剑也不知道今天在哪里，或还没有考古发掘。

但是从今天所发掘出的这几件刀剑兵器中可以看出古人对兵器铸造也有很深的研究，越王勾践剑历经千载，至今仍保存得很好，剑刃锐利。

仅此一点，是目前许多工艺所不能及的。亦有不少人，想经过考证，作复刻尝试。

兵器之强与弱，不表现在其轻重上面，制造工艺、特殊雕刻，均有极高研究价值。

战场上能出现的武器，比较能反映出那个时代的技术，和对武器的需求，但是在这众多需求中，对重量的需求，肯定是不可能是愈重愈好。