哈马斯高级官员伊扎特·里什克对中东媒体发布了最新的消息，停战协议的细节将在未来几个小时内公布。内容可能包括：暂时停火的天数、援助进入加沙的安排、加沙俘虏交换协议。

为什么以色列、美国和哈马斯在这个时候有可能达成停火协议？

第一，首先来说以色列，以色列的既定目标是清除哈马斯，现在这个目标显然没有完成。那么，不完成这个既定目标以色列就会停战吗？

可以结合下俄乌冲突，俄罗斯开始对乌克兰进行军事行动时候的口号是对乌克兰进行去军事化，打了一个多月在没有完成对乌克兰的去军事化的时候，俄乌双方就开始谈判停火了。

为什么俄罗斯会谈？因为俄罗斯低估了乌克兰的抵抗能力，完全打不下去了。所以哪怕是实力更强的一方，也想在保证既得利益的时候停火。按照这个逻辑，以色列如果来谈判停火，分为两个类型。一是以色列打不动了，在加沙遭遇到了哈马斯猛烈的反击和抵抗。另一个可能概率更大，是哈马斯抛出的橄榄枝够香，因为哈马斯要释放人质，甚至会释放所有人质。

在这种背景下，哪怕以色列想要继续打，美国和西方肯定也会给以色列施加压力把人质放了以后再说。至于释放人质以后，到底还打不打，还是看以色列能不能打得下去。甚至说，看哈马斯会不会让步，譬如哈马斯决定主动撤离加沙北部，那以色列还有打的必要？

第二，实际上双方现在陷入了一个僵局，以色列能赢，但是以色列承受不起伤亡代价，或者说以色列不想死更多人。目前以色列切割了加沙南北地区的联系、在海上对加沙北部形成封锁，可以认为军事行动取得一定进展。

但即便是在以色列占据绝对优势的情况下，对加沙的军事打击仍然拖泥带水且损失严重，同时还需要分散出力量对抗黎巴嫩真主党武装（与真主党武装的交火战绩同样也不怎么样），可以认为目前以色列和哈马斯都仍有部分战争余力，但是双方可都不想用尽。

对于以色列，停战也并不意味着解除封锁，而对于哈马斯短暂停战或许可以通过特别的渠道拿到援助，甚至有空间离开加沙北部。

第三，对于美国而言，美国现在承受着两个压力，一个是哈马斯一直强调会释放人质，那这个时候美国如果不施压以色列，会让西方盟友不满。二来，是以色列对加沙造成的人道主义灾难极其严重，尤其是在医院和难民营，美国为了自己的形象，自然也要让以色列给巴勒斯坦人一定的生存空间。

所以，从以上的信息看，以色列、哈马斯、美国都有自己的诉求。目前的战局以色列依然占据绝对的主导角色，哈马斯可以对以色列军队造成伤亡，但是没有赢的能力，美国虽然是一个局外人，却又和战局走向息息相关。

现在的加沙局势，会不会因为这一次的停火而降级是一个最大的看点。

第一，以色列在宣布对哈马斯进行“肃清”军事行动之后，发动了对加沙的地面战，已经完全封锁了加沙北部，可以说占据着绝对的优势。但是想要拿下加沙主城区，以色列军队的伤亡人数可能要上两千，而哈马斯一方则可能维持在五千左右。因为作为攻击一方的以色列，无论如何都不可能让装甲军队发挥最大的潜能，全部清除哈马斯，以色列军队必然会有更大的伤亡。

问题是，以色列拿下了加沙北部，要进一步打击加沙南部哈马斯的话，以色列这场仗无论如何在3个月内也打不完。这种消耗，未必是以色列能够承受得住的。尤其是在哈马斯适应以色列的高强度打击之后，以色列空军空袭肯定乏力，而对于以色列的地面战，哈马斯还是有些胜算的。

第二，如果哈马斯主动放弃加沙北部，撤离到加沙南部。以色列或许有可能和哈马斯达成全面停火，但是按照以色列的实力，如果哈马斯不给出更多妥协和让步，肯定是不够的。哪怕哈马斯撤离加沙北部，以色列可能也要哈马斯给出承诺不再袭击以色列控制区。

实际上以色列很聪明，以色列知道约旦和埃及不会接受加沙的难民。但是以色列要控制加沙却也离不开巴勒斯坦人，试想，在加沙城北部完成军事行动后，如果让巴勒斯坦人返回加沙城北部，今后加沙南部的哈马斯总不能像加沙北部发射火箭弹，这里可遍布着巴勒斯坦人。

第三，就目前美国和西方的态度看，美国依然没有让以色列停火的意思，而是让以色列顾及平民伤亡，可以预见，距离以色列和哈马斯达成全面停火还需要一段时间的观察。

总而言之，这场巴以冲突，肯定会以以色列严重削弱哈马斯实力为结果才可能结束。因为对于以色列和美国而言，在中东是输不起的，一旦以色列和美国在中东的势力示弱，可想而知中东有多么想把以色列和美国赶出去。