根据中东媒体的消息透露，以色列和哈马斯乃至美国之间正在就释放约50名人质进行谈判，如果最终达成，这肯定是地面战以来最大的转折点，这个转折点并不仅仅意味着停火5天，而是哈马斯命运的转折。

停火五天，实际上并不一定意味着让国际援助进入加沙北部，还有一种可能就是让哈马斯主动撤离。如果哈马斯主动离开加沙北部，那对于以色列而言也是一个巨大的收获，而对于哈马斯而言，也能保存一定的实力。

所以重点已经不是停火五天的问题，而是以色列会不会妥协选择停火？

现在以色列内阁对于停火的甚至开放人道主义援助争吵不休，就因为内塔尼亚胡同意加沙南部可以进入燃料车辆，都被以色列政客说成是“给敌人提供氧气”。可见，如果以色列内阁同意停火，那会导致以色列内部矛盾很大，但是以色列不选择停火就能彻底铲除哈马斯？

第一，以色列选择停火，将会给哈马斯撤离的空间，毕竟，围师必阙的道理以色列也懂，虽然加沙地带小，以色列靠围攻封锁也基本能拿下加沙北部的哈马斯，但是以色列肯定会付出代价。如果让哈马斯主动撤离，然后继续围攻加沙南部，至少把哈马斯的生存空间进一步压缩，何乐而不为？

而作为哈马斯，在加沙城北部继续抵抗并不会讨到什么好处，这一次以色列的态度坚决，哈马斯应该很清楚，战略撤退对于哈马斯而言可能已经摆在了桌面上。

第二，国际社会对巴以冲突的关注度很高，以色列一直面临着各方的压力。而哈马斯也很清楚，现在整个西方对于以色列的“自卫”都是支持的，如果不给以色列更大的让步，那以色列不可能停止战争。

加沙城北部已经岌岌可危，以色列三面围攻，而且正在沿着奥马尔大街自西向东推进，加沙城都在被一分为二，如果被分割包围，哈马斯想撤都撤不了。所以，不排除哈马斯释放所有人质换取撤离空间。

第三，在以色列控制加沙北部后，以色列选择停火的可能性很大。一来是地面部队已经进行了近一个月的高强度军事行动，需要一个休整期。二来是对加沙城进行实际控制，这需要梳理。所以，只要哈马斯撤离加沙北部，释放人质，这应该是以色列能够接受的方案。

对于哈马斯而言，现在的选择很少，以色列不仅对加沙北部发动猛攻，还正在加沙南部的汗尤尼斯加强空袭，这意味着以色列正在扩大军事行动，之所以这么打，恐怕谁也不知道以色列的目的是啥，但是有一点，这会让哈马斯觉得更加难以应对。在这种背景下，哈马斯的妥协可比以色列简单的多。

哈马斯撤到加沙南部，是以色列可以接受的吗？

就目前的情况看，加沙南部的巴勒斯坦人只能在加沙，埃及和约旦不可能大批量接收难民。所以，以色列想要控制加沙全境依然困难重重。

对于以色列而言，如果年内能够实现控制加沙北部，然后在加沙北部和南部之间打造隔离墙，进而一步步蚕食加沙，或许也是一个选择。对于哈马斯而言，只有寻得生存空间在未来才有再次反抗的能力。但是可以预见，只要以色列和美国不出现衰败，哈马斯想要夺回加沙和失地，基本是不可能的。

第一，哈马斯撤离到加沙南部，对于以色列而言可以更加轻松实现围攻，相比加沙北部，哈马斯的生存空间实际上只会更糟，因为再往南就是埃及，哈马斯没有了任何缓冲空间。

哈马斯撤离到加沙南部如果再对以色列控制区发射火箭弹可就难了，而且，加沙人肯定也会给哈马斯压力，毕竟，打一次以色列就被打成难民一次，这样的日子谁愿意过？

第二，哈马斯通过这次战争应该也能看到，阿拉伯世界虽然关注巴以冲突，但是谁能向哈马斯伸出援助之手？现在在中东能给以色列致命一击的国家少之又少，阿拉伯世界早已经不是中东战争时期的阿拉伯世界，现在一些国家自身难保，拿什么去帮巴拉斯坦。

虽然黎巴嫩这次响应了哈马斯，但是加沙地带的战事一旦结束，可以想象，以色列肯定会对黎巴嫩进行大规模轰炸， 对黎巴嫩和以色列的接壤处进行“去军事化”。

就目前的加沙形势，我们推测，只要哈马斯和以色列能够达成停火，那么局势的重要转折点也就来了。