撰文 | 文一刀

5G是个触发怀旧的东西。自从各大运营商开始布局5G，作为中国移动千千万万个4G用户之一，就时常在通话时触摸小灵通的既视感。

各种听不到、没信号和手机上网千篇一律地“正在努力加载中”，开启通信世界的“路怒”之旅，让人觉得城市交通的堵车相比之下算厚道的。

无奈再添一部5G手机，没想到用起来还不如4G。

如果说这些状况属于烦恼范畴，那么有位西安小伙的经历与发现就是另一种性质。

小伙住枫林绿洲，房子不是自己的，四年前错过西安楼市最后的温良一面后就难有机会上车。

5月28日，他收到一则手机短信：“尊敬的移动用户，您好！我公司现于2021-05-28 10:00至2021-05-28 20:00在“枫林绿洲小区”开展（移动宽带免费送）活动，名额有限，请速来活动现场咨询和办理，咨询电话：。。。。。”

他收到信息时所在的位置与居住小区相距22公里且一南一北，其移动手机号不是在这个小区营业厅办理的，在小区的房子也不是自己的，也就是说他早年就已办理的手机号提交资料里不会有日后的目前这个住址，移动公司怎能准确知道他是“枫林绿洲小区”的住户并推送专门针对该小区的活动信息？

想到此，他后脖颈子一凉。

冷静片刻后，他拨打中移动客服电话询问这现象啥情况，对方说：“先生，您收到的短信是公益短信，系统里未记录您提过要求，但我们觉得‘您是有需求的人’”。当问及短信中为何会有租住住址时，客服答“我向上级领导核实一下，稍后给您回电话”。

之后，同样的信息又收到一次。他询问周围朋友，发现至少7、8个都收到过这种精准信息，内容基本一样，除了“开展移动宽带免费送活动”这句话前显示为收信息对象居住小区名。

由于一直没有等来移动客服的答复，他再次致电，答复称：“经查询，您曾要求屏蔽10086短信，称对您造成了骚扰，占用了客户时间。目前，工单已上报，处理时限为7个工作日”。

2020年10月21日，《个人信息保护法（草案）》（一审稿）发布。今天，全国人大常委会法制工作委员会举行记者会，全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟介绍立法工作有关情况时称：

“4月，常委会第二十八次会议对个人信息保护法草案进行了二次审议。会后，在中国人大网公开征求社会公众意见，共有239名社会公众提出了776条意见，另收到来信12封。”

据悉，广大人民群众反映的突出问题有：个人信息收集、使用规则不透明以及个人信息被过度收集、使用等。

也许，用不了多久，再收到中移动那些“公益”信息的时候，就可以拿起法律武器。无论这个武器面对三大运营商这样的巨头有点多大效果，至少还有点盼头。