01

叙利亚过去在反霸事业中，到底发挥了多大的作用？实际上，叙利亚作为俄罗斯的势力范围，干这事约等于无，叙利亚最多就是打打国内的反对派，对于美国，以色列，那基本是默许，你说是没这个实力也行，是没这个想法也行，总之，确实没发挥什么实质性的作用。

你看也门胡赛武装，黎巴嫩真主党，这都是实打实的跟以色列干，但是过去叙利亚被以色列来回蹂躏，真的是没有任何反应，我觉得这跟俄罗斯有很大关系。毕竟叙利亚是它的地盘，要真是伊朗接手，也比现在强硬得多。

叙利亚过去主要就是在合法政府这个法统之下提供地盘，让各方势力轮流拉磨，现在有人想抄底，刚买了一个底仓，巴沙尔一高兴，把法人章交出来了，公司是你的了。

叙利亚的反对派上台之后，就会发现一个巨大的问题，那就是叙利亚是个空壳子，谁来抄底谁就当法人，而一旦当了法人，就会发现没有财税收入，还要承担固定支出，叙利亚最主要的收入来源控制在库尔德人手里，要拿下他们显然没那么容易。

而且反对派上台之后也同样要考虑以色列入侵反不反击？俄罗斯和美国的军事基地赶不赶走？打不打库尔德人？这几件事，都是要钱又要命的烦恼，过去巴沙尔成了俄罗斯和伊朗的负担，现在包袱没了，一个新来的不知根知底的反对派，准备跟谁化缘？

闹革命和治理国家，这是两个概念，反对派以前只管打仗抢地盘，现在接管整个国家，对外贸易的口子被锁死了，对外贸易的资源被库尔德人控制，钱从哪来？但凡有一点办法，巴沙尔也不会撂挑子，如果反对派觉得自己比阿萨德家族的底蕴更深，恐怕是高估自己了。

现在的当务之急是赶紧拜码头化缘，至于各方提出的条件，会不会比巴沙尔是更苛刻，很快他们就会见识到的。他们要是愿意合作，那都可以谈，而且没了俄罗斯这个中间商，可能谈起来更容易，我们的条件也不会那么苛刻，交些人出来而已。

他们要是不想合作，那也简单，未来也会有新的反对派出来，就像他们过去做的那样。扶持一个反对派，比扶持一个巴沙尔成本低多了。

02

叙利亚崩盘的偶然性后面，所蕴涵的必然性，我在昨天的长文章中其实已经说过了，这个事情不是巴沙尔的问题，他的问题其实在几年以前就已经出现了，归根结底，这主要是俄罗斯和伊朗的问题，关键还是俄罗斯。

但现在还有个问题，为什么是在这个时间点？这个时间点有什么不一样呢？最主要的一点，首先肯定是美国权力交接的真空期，第二个不一样的地方，就在于正是美国抛出乌克兰停火方案之后的等待期。

从俄罗斯的角度来说，乌克兰和叙利亚都很重要，但是眼下乌克兰应该说是更重要。我昨天文章里说过了，这次的叙利亚崩盘，与其说是反对派进攻，不如说是默许之下的势力接收。

那么俄罗斯到底扮演了一个什么角色？从巴沙尔第一时间跑路去莫斯科来看，整个事件自始至终俄罗斯应该都是参与者，后面主要是看俄罗斯的军事基地是否保留，如果不保留，那大概率就是俄罗斯主动撤退，来换取乌克兰利益。

巴沙尔背后是俄罗斯，除了俄罗斯，跟叙利亚军方关系最紧密的就是伊朗革命卫队了，但说实话，伊朗主要还是借助叙利亚通道来支撑黎巴嫩真主党，其他的事参与不深，这与俄罗斯有很大区别。

现在很多人担心叙利亚之后，下一个出问题的可能就是伊朗。

其实伊朗跟叙利亚完全不是一回事，昨天详细说过了，叙利亚主要是钱的问题，在反霸战线中也基本就是一个空壳，而伊朗是核心主力之一，而且伊朗国家完整，有持续的财税收入，有完整的工业产能，等于有人有钱有枪，换言之，伊朗的问题，主要是内部路线摇摆的问题。

伊朗前总统莱希是强硬派，但是不明不白死于坠机，这个事暴露的问题已经超出了事情本身。继任的佩泽希齐扬是个公认的亲美派，但那是美国大选之前的事了，伊朗可能也没有想到，推个亲美派上来之后，对接的却是死对头特朗普。

佩泽希齐扬在竞选中就在强调希望通过谈判重返伊核协议，而现在美国的新总统就是上任第一天撕毁伊核协议的特朗普，你就说尴不尴尬吧？伊朗现在面对的最大问题就是，特朗普只给了一个选择，那就是要么反霸，要么死。

至于媾和，也是死路一条，只是伊朗现在这个弯还没转过来。伊朗跟叙利亚不一样的是，叙利亚其实早就已经被自己大哥掐了后援，而伊朗有25年协议，有源源不断的收入支撑，有中巴战略通道连接，别的不缺，缺的是内部统一的决心。

所以从这个意义上来说，伊朗跟俄罗斯的战略重要级，其实是一样的，他们也都有充足的战略资源，俄罗斯不会倒，伊朗当然也不会倒。后面即使伊朗收缩战线，以色列的战略资源，又真的能支撑他们把战线拉这么长吗？

大变局才开始，有一点不能忘，这可是一场持久战。