有人认为学历史没有用？

我想说不学历史的人，他懂事以后少不了还要走许多弯路。

为什么要一个一个去看各种牛人一生的轨迹。

因为历史和人物都一样，都要透过现象看本质。你才不会妄自菲薄，也不会狂妄自大。

人与人其实没有什么不同的，就像曹操说的，无非多一点智慧嘛。

我看过很多历史牛人的传记，他们的一生都是选择大过于努力，往往一个关键的节点，就使他一飞冲天，而今天要讲的李鸿章正是如此。

李鸿章这一生有两个最重要的关键节点：

一是师从曾国藩，二是组建淮军。

师从曾国藩，这一点和盛宣怀师从李鸿章是一样的，表面是幕僚，实际上则是师徒。

而组建淮军是模仿湘军的模式，从这一点来说，没有曾国藩的提携教导，也就没有后来的李鸿章。

淮军的队伍跟湘军一样都是靠宗族亲友的关系，维系的凝聚力，一荣俱荣。而后来袁世凯的北洋军也出自于淮军。

可以说组建湘军到组建淮军再到北洋军阀时期，都是一脉相承的。曾国藩可以称作是军阀的鼻祖。

你从这一点站在清王朝的角度来看，他实在不得不防汉人。我是认可一些历史学者的看法的，其实大清在康熙之后他是懂得世界发生什么变化的。只不过满人就那么点人，要驾驭偌大的疆土，庞大的汉人人口，他是没有一点安全感的。

但晚清中后期满人经过三百年的提笼架鸟，自己不能打，人口又少，他就不得不放权给汉人，这也是满汉之防很严重的大清，最终必然退幕的病灶。

否则你真认为清朝不如明朝能够放眼看世界吗？一切都是私心在作祟。

有点跑题，有机会再讲吧。

李鸿章办完淮军团练以后，在上海打败太平军，又收复了苏南地区，剿灭捻军，他的部下刘铭传又在台湾基隆打败了法国人。

可以说组建淮军使得李鸿章超越了曾国藩。曾国藩的湘军打的是太平军，而李鸿章那是到处扑火啊。自然他的官职也是坐火箭的直升。

李鸿章去淮泗办团练前38岁，职务不过是候补的道府，但他打了6年仗以后，直接飙升为从一品的湖广总督了，这年他才44岁。

果然乱世掌握军队的就是草头王，曾国藩、李鸿章在当时就是两面汉人的旗帜。

从他们手下走出了很多独挡一面的风云人物。

讲到这里，你有没有发现，大多数人的崛起，他是需要一定的背景支撑的。

今天讲的李鸿章上集，延伸的比较多，但我大致上把李鸿章的崛起最重要的两个点点出来了，看历史再想想今天的我们借鉴借鉴挺好的，这才是讲历史的意义。

下集讲李鸿章去美国坐电梯，去日本签条约，怎么搞洋务运动，培养新式人才的，还有他为什么会有超越伍秉鉴、胡雪岩、盛宣怀这些首富的资产。

​​​​​