下为2024年全球GDP前16强榜单，我们能够清晰的看到：美国经济规模已超过了29万亿美元，中国以接近19万亿美元的成绩再一次排在第二的位置。后面是德国的4.66万亿美元，日本的4.02万亿美元。

之后是印度、英国、法国、意大利、加拿大、巴西、俄罗斯、韩国、墨西哥、澳大利亚、西班牙与印度尼西亚。这里面的印度是值得关注的对象，2024年的GDP总额为321.815万亿卢比。

按平均汇率换算为38458亿美元，接近3.85万亿美元，继续排名第五。经常关注财经信息的网友看到这里可能会联想到数年前的新闻了——在2018年的时候，莫迪总理在红堡发表激情洋溢的演说。

声称要在2025年将印度GDP推高至5万亿美元

第二年，也就是2019年，在印度第73个独立日庆祝活动上，莫迪总理再度发表演讲，又一次提到了要在2025年实现GDP达到5万亿美元的目标，成功赶超日本与德国，成为仅次于美国。

与中国后的“全球第三大经济体”。莫迪还呼吁道，印度公民必须承担起责任，怀揣共同梦想。当时一些媒体在报道莫迪的宏大目标时常赞誉“有梦想谁都了不起，有勇气就会有奇迹”，也就是塑造印度梦。

但2024年已经过去了，印度经济规模却依然未能触碰4万亿美元的门槛。若要在今年达到5万亿美元的目标，那印度GDP就需要在一年时间内“猛涨1.15万亿美元”，相当于同比暴涨30%。

这显然是一个不可能完成的任务，尤其是在印度经济增长率出现放缓迹象，叠加卢比汇率进入贬值通道的因素，我们有理由提前宣布：与前任相比，莫迪总理在推动经济发展领域的成绩虽然有目共睹。

但无奈之前设定的目标太高大上了，没有办法在今年完成GDP达到5万亿美元的梦想了。是的，部分西方学者鼓吹的“印度梦”和最近40年来鼓舞人心的“中国梦”是相通的观点，看来还是有些言之过早了。

这就涉及到发展中国家经济发展的“原生性驱动力”了

任何一个国家的产业都可划分为农业、制造业、建筑业、采矿业、金融与保险、房地产、旅游业、住宿与餐饮、仓储与物流、信息与通讯、零售与批发、公共服务业及其他各项服务产业。

其中，农业是基础产业，而制造业则属于推动一个国家、地区经济发展的“原生性驱动力”并且带有明显的溢出效应。其他产业要么是制造业的延伸，要么是服务于制造业，要么是因为制造业的繁荣而繁荣。

以金融业为例，它的诞生与发展主要就是为了满足制造业的融资需求。没有强大的制造业，农业、采矿业、建筑业就始终处在低水平位置，无法实现现代化，也就无法大幅提升生产效率了。

没有先进的制造业，现代化的信息与通信产业就不可能产生，人们的交流就只能靠“吼”；仓储与物流产业也只能依赖人手、牲畜来搬运，更难以实现旅游业的繁荣——走过去，多累啊……

现代化的制造业，具有极强的溢出效应

这可不仅仅是推动其他产业发展与生产效率提升的问题，更强的溢出效应指的是：人类历史上由贫弱走向富强的国家都是先从发展制造业起步的，因为大规模的工业化最容易带来大规模的就业。

从而带动大多数劳动者的收入增长，进而带动他们的消费水平的提升，迫使其他产业提供质量更好，价格更高的商品与服务。反过来，当其他产业也发展起来后，又回头促使制造业的升级……

这是一个基础的传导路径，大体是：制造业效率暴涨带动薪资上升、劳动者可支配收入增加、消费需求扩张、非制造业领域（如服务业、零售业、旅游业、房地产、教育与医疗）供不应求、价格上升。

当一个国家、地区的经济发展到较高水平，整个社会的溢出效应反复几轮后，低端制造业由于无法提供更高的薪酬，使得更多劳动者倾向于中高端制造业、服务业。于是制造业外移，开始了。

我国经济在最近40年来的快速增长，就是得益于美国、欧洲及日本等发达国家制造业外移的效应。但仅接纳转移过来的中低端制造业是不足以支撑14亿中国人走向富强的，推动产业转型与升级。

尽早、尽量占领全球供应链的高端，并推动更多第三产业发展与繁荣，给全社会提供更多高薪岗位，反过来因为内需的扩大而激励制造业的进一步发展，才是更大的目标。同时，警惕第三产业不能过于虚幻，突出服务于实体经济发展的本质。

但印度却始终未能充分认识到制造业的原动力属性

2024年的印度GDP中“制造业占比已跌破12%”了，几乎可媲美制造业高度空心化的发达国家。而我国GDP在和目前的印度旗鼓相当时“制造业占比却超过了30%”。若考察中印两国在先进制造业领域的产出，印度就更加黯淡了。

换言之，同样是14亿人口的印度拥有的制造业规模太小了，而拥有的规模不够大的制造业中“绝大多数都是无法给劳动者提供充足报酬的低端岗位”，即在莫迪的领导下，印度制造业溢出效应过低了。

在这种低水平的溢出效应背景下，又如何指望其他产业提高生产效率呢？举个简单的例子，工人收入普遍较低，餐饮与理发业的价格就不可能过高。没有高端制造业，也就无法培育高端服务业……

也可能是莫迪等印度领导人早已注意到制造业，尤其是中高端制造业的溢出效应、原动力属性，但却由于无法在内部形成统一的大市场，社会结构及腐败问题，基础设施落后等因素导致GDP的目标难以实现。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享！