哈里斯在竞选中的失败可以归因于多个因素，这些因素相互作用，共同导致了她的竞选失利。

一、个人形象与竞选策略

哈里斯在面对未经准备或未知的政策问题时显得犹豫不决，这给人留下了不够自信的印象。对于广大普通选民而言，这样的表现容易引起关注并影响他们的投票决策。

哈里斯在竞选过程中试图通过警告选民特朗普上台将导致美国末日来向特朗普施压，但这种策略并未获得广泛认可。相反，特朗普巧借两次刺杀事件反而获得了民心，使得哈里斯的竞选策略适得其反。

二、政绩与支持率

哈里斯从政期间几乎没有任何显著的政绩。她担任最长的职务是加利福尼亚州检察总长，这并不是一个具有广泛影响力的政治角色。此外，作为副总统期间，她在美国媒体中露面的机会都很少，这使得选民难以对她形成积极的印象。

哈里斯的支持率受到拜登-哈里斯政府执政表现不佳的拖累。选民认为政府的一些失败政策正在打击他们和他们的家庭，这导致哈里斯的支持率进一步下滑。

三、人设崩塌与选民流失

人设崩塌：哈里斯在竞选中的表现并未能赢得广泛认可，反而因为一些不当言论和行动导致人设崩塌。例如，她在对内政策上继承了拜登针对少数族裔“撒币”的习惯，但并未能有效解决少数族裔面临的问题，反而加剧了犯罪率。

选民流失：原本支持哈里斯的非洲裔、拉丁裔选民因为她的不当政策和表现而大量流失。这使得哈里斯在关键选民群体中的支持率大幅下降。

四、媒体与民众态度

作为坚定支持民主党的主流媒体，如华盛顿邮报和洛杉矶时报等，在大选期间并未积极支持哈里斯。这反映了媒体对哈里斯竞选前景的悲观态度。

民众对黑人女总统的准备不足：以白人为主体的美国民众在心理层面上并未做好迎接一位黑人女总统的准备。这种心理层面的障碍也影响了哈里斯的竞选结果。

五、党内冲突与外部压力

民主党内部在竞选过程中出现了分裂和冲突。一些议员在竞选词中不再提及哈里斯，而是强调自己与特朗普政策中的共识，试图拉拢中间派选民。这种党内冲突削弱了哈里斯的竞选力量。

特朗普作为共和党候选人，拥有强大的竞选团队和广泛的选民基础。他利用自己的影响力和经验优势，成功吸引了大量选民的支持，对哈里斯构成了巨大的外部压力。

哈里斯在竞选中的失败是多方面因素共同作用的结果。这些因素包括个人形象与竞选策略的不当、政绩与支持率的下滑、人设崩塌与选民流失、媒体与民众态度的变化以及党内冲突与外部压力的影响。这些因素相互交织、相互影响，共同导致了哈里斯的竞选失利。

关注我