最近老旧小区加装电梯的事儿又上了热搜，不仅新闻热，实际行动也是立竿见影，社区、住户纷纷出动张罗加梯的事儿……

反对的声音也是有的，但大部分是低楼层住户，这些反对的声音被赞成的人数和扶持政策全方位碾压，而且还被称作“梯闹”。

其实蕞核心的问题在于建筑结构的安全性，尤其是加装电梯对原有结构的影响问题，普通人虽然明知有损结构安全，但如果有专业人士或权威检测机构勇敢地站出来，将结构验算书、论证或检测报告往桌子上一拍，这电梯到底能不能装，就有说服力了。

如果结构工程师或者检测机构证明不能装电梯，就不能装；如果能装，反对无效，少数服从多数，以大局为重；如果要有前提条件地装，比如需增强原有建筑结构体系、改进电梯结构或与建筑的连接方式，如不满足这些前提条件就不能安装，这些也是可以摆在桌面上论道论道的……

然而在这场加梯的喧闹声中，结构工程师集体失声，就看见电梯厂家上窜下跳地自证、自说自话、自己出安全性报告，表态加装电梯是安全的……

就问一句，能要求电梯厂家终身负责制吗？

建筑专家们其实心里都有数，加装电梯意味着什么，但都选择了沉默……媒体也选择性忽视了这个群体的存在……

老旧小区的改造需要大量物力、财力，不是短期内能解决的问题，很多人希望能原拆原建，这个想法当然好，但费用由谁出、怎么出、相应的配套政策……一堆的问题随之而来。

或许眼下当务之急还是先检测这些老房子的结构安全性，加装电梯不是这些老房子需重点考虑的问题，装电梯可以缓一缓，先确保这些老房子目前乃至将来的一段时间内能够让人安全居住，才是关键。

不管是如何保证老房子能安全居住，还是将来有条件的话加装电梯的方案可行性论证，都需要更多建筑专业人士的积极参与、建言献策。

​