文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言过去一段时间，日本在对华政策上突然急转直下，不仅高调派遣军舰挑衅，还在关键的《中日联合声明》上“翻旧账”，直接推翻了自己曾经的承诺。
最令人震惊的是，日方竟然公开宣称，该声明“无法律约束力”，等于当众撕毁几十年的承诺。
这番举动不仅让中日关系急剧降温，也向全世界释放了一个危险的信号，日本正在全面否定“一中原则”，甚至试图挑战中国的核心利益。
那么日本究竟在打什么算盘？他们为何在此时选择背信弃义？面对如此赤裸裸的挑衅，中方又是如何回应的？
日本再次作妖2月上旬，日本海上自卫队导弹驱逐舰“秋月”号高调穿越台W海峡，并通过媒体广泛宣传。
这已经不是日本第一次在该海域制造话题，去年9月，日方就曾派遣军舰过航，并被舆论解读为对中国发出的“政治信号”。
而这一次，日本政府更是直接点头认可，内阁官员甚至公开宣称，这是在“向中国释放信息”。
日本“秋月”号驱逐舰
日本的这种做法，表面上是一场“自由航行”行动，实际上是试图在台问题上寻找新的突破口。
特别是在美国的影响下，日本希望借此进一步巩固自己在第一岛链的地位，同时配合美国在亚太地区的遏华战略。
就在这次军舰行动发生之前，日本首相石破茂刚刚结束对美国的访问，并与特朗普进行了会谈。
在这次美日会谈中，双方联合声明重申了《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，并强调“反对以武力改变现状”。
此外，美日还就台问题发表了所谓的“高度关切”，并表示要共同防范所谓的“中国经济胁迫”。
这些表态表明，石破茂政府已经彻底摒弃了早前推动“中日战略互惠关系”的承诺，全面倒向美国，与中国的对抗趋势愈发明显。
更具挑衅意味的是，日本政府近期针对《中日联合声明》做出了一项惊人的表态。
一名日本国会议员在国会中提出质询，询问声明中关于台的立场是否对地方官员和议员具有法律约束力。
而日本政府的回答令人震惊，官方明确表示，《中日联合声明》“不具法律约束力”，并补充称“历届内阁均持相同看法”。
澎湃新闻报道
这番表态，等于直接推翻了中日关系的政治基础，《中日联合声明》是1972年中日建交的基石，其中明确写道：“日本政府充分理解和尊重中国政府关于台是中国不可分割的一部分的立场，”
正是基于这一共识，中日才得以恢复邦交，推动了几十年的经贸合作与人员往来。
然而现在日本政府公然否认这一承诺的法律效力，意味着当年两国建立外交关系的根基正被日方主动破坏。
这种态度不仅严重损害中日互信，也向国际社会释放了极为危险的信号，如果连中日之间最核心的政治文件都可以被日本随意否定，那日本在国际事务上的信用何在？
事实上，日本的这种做法并非首次，历史上，日本在国际承诺上的投机性早已显露无遗。
北宋时期，司马光在《资治通鉴》中曾对当时的倭国有过精准的评价，“知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德。”
这些描述，放在今天的日本身上，仍然颇具现实意义，日本政客长期以来擅长察言观色，随国际局势调整自身立场。
美国对华强硬，日本立刻紧跟步伐；美国释放缓和信号，日本也能在短时间内调整政策，试图在中美之间获取最大利益。
这种见风使舵的外交策略，决定了日本的承诺往往缺乏长期稳定性，此次日本政府否认《中日联合声明》的法律约束力，正是其投机主义外交策略的又一次体现。
在表面上，日本仍希望通过高层对话缓和与中国的关系，甚至派遣外相访华，以示“善意”。
另一方面，日本却在台、南海等问题上紧跟美国步调，与中国对立，这种“笑脸相迎、背后捅刀”的外交手法，既破坏了中日关系的稳定，也让中国对其政策的可靠性产生了根本性怀疑。
如今日本不仅在军事上挑衅，还试图从法律层面推翻“一中原则”，甚至连自己当年的承诺都不愿再承认。
这是否意味着，日本已经完全放弃了与中国的政治互信？如果继续沿着这条路走下去，日本的最终目的又是什么？更重要的是，中国会如何回应？
中方回应二字日本政府公然否认《中日联合声明》的法律效力，无疑是在挑战中国的底线。
而这一次，中方的回应比以往更加直接和强硬，外交部发言人毛宁在记者会上明确指出：“日本在台问题上的态度，已经触及到了历史和法律的根本，”
随即她提到了两个关键的历史文件，《开罗宣言》和《波茨坦公告》，在这两个二战后确立国际秩序的法律文件中，都明确规定日本必须归还其“窃取的”中国领土，其中就包括台和澎湖列岛。
“窃取”这两个字一出，信号已经不言自明，日本否认《中日联合声明》的法律约束力，实际上是在试图为台问题重新塑造话语权，而中国则用国际公认的战后法律框架，直接将其钉在了历史的耻辱柱上。
毛宁的表态，不仅仅是对日本政府近期言论的反击，更是对其长期外交行为的清算。
在国际法的层面，《开罗宣言》早已明确规定，台湾是日本在甲午战争中从中国“窃取”的领土，战后必须无条件归还。
《波茨坦公告》进一步强化了这一规定，要求日本无条件接受《开罗宣言》的所有条款，二战结束后，日本在美国的扶持下获得了战后发展机会，但前提是其必须遵守这些国际法律文件。
如今日本政府不仅在台问题上“翻旧账”，甚至连自己二战后签署的国际条约都试图撇清。
这种公然无视战后国际秩序的态度，不仅让中国感到愤怒，也让整个国际社会开始重新审视日本的国家信用。
日本否认《中日联合声明》的法律效力，并非一次偶然的言论，而是其在美日同盟框架下的又一次主动挑衅。
这种行为的最终目的，或许是想在国际上对台问题进行话语塑造，以此逐步推动所谓的“事实既成化”。
中方对此并未退让，而是明确表示，日本如果继续挑战底线，台问题的历史账本将会被重新翻开。
这不是一句简单的外交表态，而是对日本最严重的警告，《开罗宣言》和《波茨坦公告》不仅仅是历史文件，更是战后国际秩序的重要基石。
如果日本继续在台问题上挑战中国的核心利益，中方完全有能力重新拿出这些文件，要求国际社会对日本的行为进行重新审视。
毛宁最后的发言耐人寻味，她表示：“希望日本能够深思熟虑，避免让历史重演。”
这句话不仅是对日本政府的警告，更是在向国际社会释放信号：如果日本继续在台问题上走这条危险的路，那么中国绝不会保持沉默，那么台问题的最终归属，还会受到日本的干预吗？
台湾只能是中国的在国际法层面，《开罗宣言》和《波茨坦公告》已经明确规定，日本必须归还包括台在内的所有窃取的中国领土。
这一条款并非中国单方面的历史叙述，而是战后国际秩序的重要组成部分，是由中、美、英等主要战胜国共同决定的。
但现在，日本政府一方面在国内否认《中日联合声明》的法律效力，另一方面又在国际上试图模糊台问题的法律基础，这种做法无疑是在挑战二战后确立的国际规则。
日本的意图十分明显，它希望利用美日同盟关系，在“第一岛链”战略框架下，进一步加强自身在西太平洋的影响力，并通过在台问题上的模糊立场，试图牵制中国。
但是无论日本如何操弄舆论，如何紧跟美国的步伐，都改变不了台属于中国的事实。
日本此次在台问题上的动作，与美国的战略目标高度一致，近年来，美国不断加强在印太地区的军事布局，并试图通过盟友体系，构建一个针对中国的包围圈。
在这种背景下，日本作为美国的核心盟友，一方面通过军事行动制造紧张局势，比如频繁派遣海上自卫队舰艇穿越台海峡。
另一方面，则在政治层面试图削弱一中原则的国际影响力，为未来可能的进一步动作铺路。
值得注意的是，在美日近期的联合声明中，双方不仅重申了钓鱼岛适用于《美日安保条约》，还特别强调了对台问题的“高度关注”。
这表明，美国正在鼓励日本在台问题上发挥更积极的作用，而日本也借此机会，试图在国际上提升自己在这一议题上的话语权。
但无论美日如何协调立场，他们都无法改变一个基本事实：台问题是中国的内政问题，任何外部势力的干涉，最终都不会改变台属于中国的历史和现实。
中国在台问题上的立场始终坚定，任何涉及台的国际协议，必须建立在尊重一个中国原则的基础上；任何外部势力企图操弄台问题，都不会改变中国最终实现国家统一的决心。
中国对台问题的立场早已明确，任何试图挑战中国国家主权的行为，都会遭到坚决反制，近年来，中国在维护国家主权和领土完整方面的能力和意志已经得到了充分体现。
无论是应对南海争端，还是在台问题上的坚定表态，都说明中国不会在任何核心利益上妥协。
结语日本此次否认《中日联合声明》，等于公然撕毁自己多年来的承诺，把中日关系推向危险的边缘。
这种背信弃义的行径，既无法改变台属于中国的事实，也必将付出沉重的代价，中国的态度已经十分明确，“窃取”二字，不仅是对历史的定性，更是对日本未来的警告。
参考文章海峡网2025-03-18《外交部：中方严肃敦促日方在台湾问题上谨言慎行》
环球网2025-03-17《日方声称《中日联合声明》“不具备法律约束力” 中方驳斥》
如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！
