不到24小时之前，美国总统拜登在国会山，发表了他任期内最后一次国情咨文演讲。从个人表现来看，已经81岁的拜登，能在1个多小时的演讲中保持精力充沛，情绪饱满，基本没有口误，这有力回击了此前，共和党那边对他认知能力的质疑，演讲结束之后，拜登走进支持者的队伍里谈笑风生，感觉像是顺利度过了大考。但具体到演讲内容，和他的支持率变化，情况却不是很乐观。

拜登这次的演讲，核心内容有三个，分别是攻击特朗普、展现强硬的对俄、对华立场，以及宣扬自己执政3年来的政绩。谈到俄乌冲突，他强调美国应该加大对乌克兰的军援，但也承诺不会向乌克兰派兵。在巴以问题中，拜登说以色列有权“追捕”哈马斯，但美国会加大对加沙平民的人道主义救援，他本人则对加沙的惨状感到心碎。这些话怎么评价呢，感觉好话歹话都说了，真实发生的事情，却和他说的完全不同，比如此时此刻，美国还在继续往以色列卖军火，经过以军的飞机轰炸和坦克，砸到巴勒斯坦人的头顶，这就让拜登对加沙平民的同情，显得十分廉价。

而谈到俄罗斯和中国，他说不会像“前任”一样，向俄罗斯领导人屈服，还说不准备跟中国发生冲突，但一定会赢得竞争。具体怎么赢呢？靠美国“令全世界羡慕”的经济。在美国民众最关心的非法移民问题上，拜登继续呼吁，要为1100万非法移民提供合法身份，但也强调会加强边境安全措施。这些话，拜登之前都在不同场合讲过，不仅毫无新意，而且基本都是画饼，还掺杂着一些谎言，比如他说美国的经济全球第一，这就明显是欺负美国人不会查数据了。

至于什么，将推出一系列降低住房成本的措施，新能源车计划创造工作机会，计划削减1万亿美元财政赤字之类的，感觉更不靠谱，前面那么多计划都要往外花钱，美国联邦政府还因为缺钱，面临关门危机，你这1万亿的财政赤字从哪削减？拜登演讲结束，民主党议员肯定是热烈鼓掌，但共和党议员，尤其众议院议长迈克-约翰逊相当不满，他找到一个非常刁钻，但又很合理的角度，说一般在国情咨文里，至少会有一部分提到两党合作，以体现国会和人民的团结，但拜登对此闭口不谈，把国情咨文变成了他的竞选演讲。

你别说，还真有点这个意思。另一位共和党众议员南希-梅斯的措辞更激烈，她说拜登的国情咨文，就是一场“贿选”的阴谋，什么意思呢，就是说拜登啊，是通过国情咨文给选民画大饼来拉选票。当然不管怎么说，哪怕吃相比较难看，这也是人家作为在任总统的权力，而拉票的效果，可能也没有想象中的那么好。

同样是在拜登发表完演讲后，“超级星期二”更多州的选票统计出炉了，在最关键的摇摆州密歇根州出现了一个奇景，一个名为“不表态”运动的组织，以10.1万票获得了民主党全国代表大会的两国名额。这场运动，是一群年轻人的阿拉伯裔美国人发起的，口号是只要美国还在支持以色列，我们就拒绝投票。

在这些人的鼓动下，大批阿拉伯裔和信仰伊斯兰教的美国人开始行动，组织者挨家挨户的宣传，“不表态”、“别投票”。表面上看，这些人只是不去投票，也没有转而支持特朗普，但实际上，这个行动对拜登阵营的伤害非常大。之前我们也聊过，在历届美国总统大选中，一直有一个铁律，投票的总人数越多，越有利于民主党，反之则有利于共和党，现在阿拉伯裔和穆斯林决定不投票，就是间接压低了拜登的票数。

这些人你别看在美国是少数族裔中的少数族裔，但他们大多居住在摇摆州，属于美国大选中真正的“关键少数派”，考虑到2020年，拜登正是靠推翻特朗普“禁止穆斯林入境”政策的承诺，获取这些人的支持，最后还是以极小的差距胜选，这场“不表态”运动，可能会给拜登带来致命打击。

而就在拜登前往国会发表国情咨文的路上，他的车队被支持巴勒斯坦的示威者堵路，不得不绕路。进入国会之后，现场也有亲巴勒斯坦的议员，围着当年阿拉法特的头巾以示抗议。不得不说，仍未平息的巴以冲突，已经演变成了堪比4年前“白人警察跪杀黑人青年”，撕裂美国社会的超级大事件，如果后续处理不好，恐怕特朗普那边不用出招，拜登自己就要直接倒下。