中国军工遭遇意外，再次被外国方以巧妙手段误导。虽防范严密，但仍难以完全避免此类事件的发生。
日前，俄罗斯国防部“费多连科”第38科研院拆解、研究并测试了2024年缴获的豹-2A6坦克，发布报告揭露其真实性能，西方宣扬的“地表最强”神话破灭，中国坦克专家或也深感震撼。
这款西方誉为“最强坦克”的豹-2A6，在俄罗斯人看来存在诸多不足。鉴于槽点繁多，我们选取三大主要问题进行分析。
豹-2A6坦克弹药架设计缺陷明显，主架置于驾驶员后方，实战中易殉爆，危及车组。此设计源自豹-2A4，历经两代未改进，仍为重大隐患。
其次，该坦克热成像瞄准设备落后，采用老式制冷式设备，需液氮冷却15分钟至零下196度才工作，无法实现即开即用，这在第三代主战坦克中难以想象。
最终，豹-2A6自豪的MTU MB873Ka501动力包，标称1500马力，是其战场优势所在。但俄方指出，气温超35℃时，其动力降至约900马力。北京等地夏季易超此温，豹-2坦克优势将大打折扣。
这与英国45型驱逐舰相似，其动力系统仅适航冷水海域，进入温水域则易过热失效。难道欧洲武器设计未考虑热带地区使用？
俄方报告中，将豹-2A6坦克误标为豹-2A5。需明确，两者外观区别在于炮管长度，豹-2A6使用长身管L/55 Rh-120炮，易区分。俄方专家此误标，或因难以相信其为豹-2A6。
此报告为俄罗斯单方面发布，真实性待考证。若中国坦克专家阅其动力部分，或感震惊。中国曾仿MTU动力包未果，经苦心研发终超标准，今却称此“虚假”？岂不枉费努力？
西方人常有虚假宣传，从F-22发动机推重比到潜艇钢强度均造假。此次德国也涉造假，致西方专家质疑中国歼-50为“纸老虎”。实则因西方惯于造假，现反以己度人。
中国装备发展稳健，步步为营。若称“造假”，实则“反向虚标”，更显谦逊。坦克专家或因豹-2A6的虚标而夜晚难眠，令人同情。
