与中国南疆直接毗邻、曾经是中国领土一部分的越南，与中国的恩怨纠缠了持续了数千年之久。两国的关系用“剪不断，理还乱”来形容，丝毫不夸张。而近代的中国与越南的关系，依然如此。
众所周知，1840年以来，由于清政府的固步自封和腐朽，再加上西方工业革命的迅速发展，近代的中国陷入了有史以来最黑暗的低谷，中国成为列强侵略掠夺的场所。
也正是在这一背景之下，1921年，受俄国10月革命影响，中国共产党在上海成立，开始探索独立自主建立新中国的道路。
与此同时，越南的命运也并不比中国好多少。早在19世纪70年代，由于清政府腐朽没落，虽然中法之战中国取得了胜利，但越南依然沦陷法国之手，成为法国的殖民地。
当然即便如此，由于上千年的历史原因，中国在越南依然拥有偌大的影响力。当时的越南人，尤其是知识分子，普遍仍使用汉字，读汉书，说汉语。
例如，越南共产党的奠基人胡志明，不但精通汉语，甚至能轻松的使用汉字写古诗词，其汉语造诣之高，还要超过大多数中国人。
然而，与中国在深厚的历史渊源，并没有改变胡志明的对于中国的某些偏见。例如，越共成立之后，尤其是确定对越南北方的统治之后，越南开始大面积的废除汉字。
同时，开始在其境内大规模的有意识的销毁汉字的痕迹，消灭中国传统文化在越南的影响力。至于排挤华人华侨、清理亲华派等等，哪怕是中越蜜月期，越南也没有停过。
当然，越南与中国的关系绝不仅仅是其党内民族主义分子排华反华这么简单。事实上，无论是历史上还是近代以来，越南与中国都有着极为复杂密切的关系。
自20世纪30年代越南共产党成立以来，越南共产党就很难与中国真正的切割干净。包括越南共产党的成立，都是在中国完成的。
越南党内的许多重要领导人，也与中国有着极深厚的历史渊源。例如，越南共产党的创始人胡志明，在中国待了10多年。曾两次担任越南共产党总书记的长征，就连起名字都是因为仰慕红军万里长征所起的。甚至，越南军队还有一个唯一是越南国籍、却是中国开国少将的将军——洪水。
新中国成立之后，越南共产党与新中国的关系更是极为密切和复杂。新中国成立之后，越南成为新中国第1个、也是援助力度最大的国家。
从1949年10月1日新中国成立以来，抗法援越、抗美援越一直是新中国对外援助的最主要方向。在新中国百废待兴、自身没有完成工业建设、人民还没有解决温饱的情况之下，新中国却不遗余力的援助越南，整整长达几十年之久。
毫无疑问，如果没有中国人民的竭尽全力援助，别说越南在1975年完成统一，越南政权是否存在都是未知之数。
至于越南统一之后，越南对中国翻脸相向，由此开展了长达10年之久的对越自卫反击战，则是中越关系最糟糕时的时刻。而即便如此，在越南经济最糟糕时候，越南依然通过学习中国的改革开放提出了越南的革新开放，让越南走出了绝境。
现如今，虽然越南国内民族主义情绪高涨，反华声音也不低。但是，越南境内最流行的电影、电视剧、歌曲，最热衷的话题，依然与中国密切相关。
对于中国人民而言，对于越南感情可谓十分复杂。对于越南共产党，绝大多数国人最熟悉的，莫过于其建党创始人胡志明，和与中国倒戈相向的黎笋。
胡志明是越南共产党的创始人之一，1945年二战胜利、日寇无条件投降之后，胡志明当选为越南抗战联合政府主席兼任政府总理。
此后，在中国人民和中国共产党的帮助之下，胡志明一直领到越南与法国和美国的殖民者作战。1951年，胡志明当选为越南共产党中央执行委员会主席之后，胡志明正式成为越南党政领袖，一直到1969年去世。
胡志明长期领导越南无产阶级革命，不但是二战后亚洲反殖民运动的主要推动者之一，而且，他领导的越南共产党，还是第一个领导殖民地革命取得胜利的无产阶级政党。
因此，胡志明作为越南共产党的创始人和领导人，在越南的地位是极高的。然而，在胡志明去世之后担任越南共产党总书记的黎笋，对于胡志明的评价，却出乎许多人的预料。
黎笋在越南共产党内部的一次会议上，曾毫不掩饰的说道：自己比胡志明强多了，胡后来什么都没有做，就是个胡伯伯。
黎笋为何敢这么说胡志明呢？
这其实与胡志明和黎笋的在越南党内的地位有很大的关系。虽然胡志明是越南共产党的奠基人，曾长期领导越南革命。但是，胡志明在党内的地位，其实却并不如列宁、斯大林之于苏联，更没有他们一言九鼎的威信和实力。
在越南党内，胡志明有一个十分有趣的称号——胡伯伯。大家将这个“伯伯”视为党内的长辈，长辈当然是有威望的，也是值得尊重的，但是，长辈也会犯错误，头脑也会糊涂。
所以，胡志明这个胡伯伯在越南党内虽然地位颇高，也有一定的威望，但在相当长时间内，其实并没有太大的实际权利。尤其是50年代末黎笋上台掌权之后，胡志明就基本上成了一个偶像。
越南共产党内从成立的那一刻起，就存在着两派——亲华派和本土派。胡志明被认为是亲华派，这个派除他之外，还有如洪水、长征、武元甲等人。而黎笋则是本土派，后来的亲苏派代表人物。
从一开始，黎笋就是一个极端的民族主义者，他对于中国就有着离谱且强烈的偏见和恶意。黎笋为什么会对中国如此偏激，大概的出生和生长环境有很大的关系。
黎笋出生在越南中部的广志省，环境封闭，与外界尤其是与中国联系很少。被西方殖民者统治的残酷现实，与越南历史上曾对外扩张的“文治武功”，形成了黎笋极端的民族主义情绪和强烈的自我优越意识。
因此，对于越南北部的庞然大物，黎笋有着一种本能恐惧，而这种恐惧和民族主义思潮结合之后，就变成了对于中国的强烈排斥。
作为越南的共产党的领导人之一，虽然黎笋当时因为越南共产党急需中国的帮助，不敢大肆反华，然而，他仍想尽办法减轻越南对中中国对越南的影响力。
例如，1952年黎笋从中国访问归国之后，在越南共产党内大肆宣扬“越南人非常勇敢，中国人一点儿也不勇敢”。也不知道黎笋是怎么得出这个奇葩结论的。
而且，在越南完成统一之后，黎笋选择扑入苏联的怀抱，成为著名的亲苏派人士，但这不过是自身利益下的选择而已，黎笋的本质，一直是一个强烈的民族主义分子。
而这种立场，正是他对于胡志明评价不高的根本原因。因为在黎笋看来，胡志明是亲华派，对中国有很深的感情，因此“损害”了越南的利益。
而且，对于黎笋的这种观点，在越南本土派内拥有广泛的认同。许多人甚至认为，胡志明请新中国援助越南，不但不是两国兄弟般的友谊，相反，胡志明请新中国的援助是“引狼入室”。
如此偏激的民族主义思维，就可想而知黎笋为什么会对胡志明有不高的评价了。
然而讽刺的是，胡志明虽然出身儒生家庭，也精通汉语，对中国有着极深的感情，甚至与周恩来总理有深厚的友谊。然而，胡志明从始至终，并没有多么“亲华”。
这是为何胡志明明明拥有很深的汉语造诣，却坚持在越南废除汉字的原因。而且，从始至终，胡志明一直竭尽全力的利用自己的影响力，限制中国在越南的影响。
许多人提起越共内部的亲华派，总是天然的亲切，然而事实上，除了极少数人，亲华派和本土派或者说后来的亲苏派，其实不过是越南对于利益的不同选择罢了。
无论是亲华派还是亲苏派，其选择的立场都是自身的利益。比如，除了胡志明这个亲华派之外，在越军内影响力巨大的武元甲，也被认为是亲华派。
然而，在中越关系正常化，中国企业大量进入越南之后，武元甲对于中国企业大量投资越南的矿产十分反感，就连去世之前，他都一直阻止越南政府与中国企业签订的一个很大的开矿合同。然而与此同时，武元甲也是80年代末推动中越和解的重要人物。
所以，对于越南这个近邻，对越南共产党这个我们曾竭尽全力援助的“同志加兄弟”，大可不必过度情绪化，既不要太过美化，也不要太过丑化，应该客观看待国与国之间的关系。
越南狭长的领土和与中国直接接壤的地理位置决定了，它如同东亚的其他半岛国家一样，即便心比天高，也无法改变命比纸薄的命运。
中国无需太过在意周边曾经邻国和藩属国的激动情绪，只要我们以平常心客观对待他们，集中精力发展好自己，待我们真正复兴之时，曾经的许多问题也就不再是问题。
