唐武德九年（626年）玄武门之变，在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安）太极宫的北宫门拉开帷幕。
最终，秦王李世民使用武力铲除了太子李建成与齐王李元吉，迫使父亲李渊退位，自己则成为千古一帝唐太宗。
胜利者自然有权书写属于自己的历史，所以在各种正史或野史以及影视资料里，废太子李建成就是一位不折不扣的纨绔子弟，一辈子活在李世民的阴影光环之下。
但实际却并非如此，李建成的个人才能或许比不上弟弟李世民，但他也绝非一无是处。
李建成生于隋文帝开皇八年（588年），其父为唐高祖李渊，生母则为太穆皇后窦氏，以封建礼法来看，他是正统嫡长子。
隋炀帝杨广执政时，因其横征暴敛导致天下大乱，各地豪强纷纷拥兵自重。而由于一起谶言，导致天下姓李的大户人家都被炀帝所忌惮。
为此，时任大隋太原留守的李渊，在大业十三年（617年）在晋阳正式宣布起事。
可仅凭李渊一人之力，也难促成此等大事。据史书记载，李建成是其父李渊反隋建唐活动的协谋者和组织者，在晋阳起兵中，他的一系列建议是至关重要的，甚至担任了“主谋者”的角色。
因世代食君之禄，加上隋末乱世争霸的背景下，李渊起初对反隋活动是谨慎的。他当时身边所能倚仗的，就是爱子兼参谋的李建成。
当时李建成不到30岁，因其家世渊源，加上为人聪颖、后天努力，既有这个年龄该有的深沉、宽容品性，也有刚强有为的个性。
相较于还在犹豫不决的李渊，李建成对当时的形势是了如指掌，所以才会力劝父亲赶紧趁此良机起兵。
这以晋阳起兵后两人的对话可以证明，李建成说：“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。”
可见，李渊几乎是放心大胆让李建成放手去干。反观其弟李世民当时才十几岁，其智力和品性没有历练到最成熟，特别在政治上还不成熟。
所以李渊在谋划、起事等方面，更多的倚重李建成。
反隋之初，李建成所展现的才能其实非常耀眼的，不然也不会受到李渊的重用。
起兵之后，足智多谋的李建成在数场重要战役时，同样发挥出了至关重要的作用。
比如李渊从晋阳起兵的第一战就是攻略西河郡，李建成当仁不让地领军出征。
在这场事关成败的战役中，他首先整肃军纪，旨在提高军队战斗力；其次制定严密的军事部署，同时亲临前线观察敌阵，做到知己知彼，百战不殆。
战役爆发时，李建成与将士同甘共苦，以此鼓舞士气。战役结束后，他四处收拢难民，与城中百姓秋毫无犯。
西河之战的胜利不仅鼓舞了唐军士气，也为日后进取关中奠定了坚实的基础。
而初露锋芒的李建成在这场战役中只是“小试牛刀”，此后他仅用半年时间便直取潼关，最后攻陷长安，所展现的军事才能，为李渊反隋建唐作出重要贡献。
这一点，自然要超过当时初出茅庐的李世民。
在唐王朝建立后，身为太子的李建成为其父李渊广罗人才，招揽了许多能臣猛将。
史书记载，晋阳起兵前，李渊曾让李建成去河东招贤纳士，次子李世民于晋阳秘招豪杰。被后世所熟知的魏征，一开始是李建成的谋臣。
后来在贞观年间被委以重任的冯立、韦挺，也都是东宫府臣。
所以无论起兵前还是建立唐朝后，经过李建成的多方努力，才使得父亲李渊的实力得以迅速扩大。
李建成不仅善于识人用人，他个人同样拥有极为丰富的政事处理经验。
大业十四年（618年），李渊正式称帝，建立唐朝。他对李建成寄予厚望，将其立为太子，悉心栽培，命礼部尚书李纲兼太子詹事，后擢太子少保、民部尚书郑善国兼太子左庶子，辅佐太子。
有这么多名师辅导，身为太子的李建成理论经验十分丰富，还获得了“实操”机会。平时不仅要协助李渊处理繁多的军国要务，在李渊外出“巡幸”期间，还要坐镇长安“监国”，处理朝野日常事务。
所以，李建成在唐朝建国后的统一战争中很少出征，是因为他在管理后勤补给、兵员征收等工作，并兼任劝课农桑、赈灾济民，接受外邦史臣朝贡等诸多工作。
这些工作在唐朝初年的统一大业中都是不可或缺的，甚至比前线征战更为重要。
可以说在玄武门之变爆发前，李建成已经具备了帝王的才干，只等有朝一日正式接过父亲的班，开辟属于自己的未来。
总的来说，在真实的历史中，李建成绝不是活在其弟李世民光环下的废太子。早在晋阳起兵时，他就是一系列谋划的参与者，攻西河、战霍邑、取潼关等重要战役中，都出现了他的身影。
建唐后的招贤纳士，协理朝政，对李建成来说同样是工作的一部分。
正是因为各方面表现俱佳，加上本人的卓越才华，才会令其在高祖李渊心中的地位十分稳固。
只可惜，具备帝王才干的李建成还是因为多方掣肘，加上个人能力的确要弱于李世民，才会被一场政变夺去了身家性命。
而因为玄武门之变的爆发，让李建成从人人艳羡的太子储君变成谋逆之臣。
他本来颇有建树的文治武功，以及对建立唐朝的卓越贡献，却遭人为污蔑、混淆，甚至连这个人都成了不学无术的纨绔子弟。
参考资料：
[1]唐温大雅：《大唐创业起居注》[M]，上海：上海古籍出版社2005：4，13
[2][北宋]司马光：《资治通鉴》[M]，北京：中华书局1997：5738
