2021年5月25日，在第十八届（2021）蓝筹年会上，厦门大学教授赵燕菁就曾经提出了这样一项有关生育政策的建议。他认为，现如今应该将生育与资本挂钩，通过对生育和不生育的人员实施不同的社保和养老金政策来奖励生育和惩罚不生育的人。

在第十八届（2021）蓝筹年会上，厦门大学教授赵燕菁提出了一个颇具争议的建议，将生育与资本挂钩，通过实施不同的社保和养老金政策来奖励生育和惩罚不生育的人。这一观点引发了广泛关注和讨论，专家们对此进行了深入的分析和解读。

赵燕菁教授认为，随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧，生育政策应该与时俱进，以适应新的时代背景。在过去，生育孩子主要是因为孩子能带来额外的收入流，多一个孩子就意味着多一份工资。然而，现在的情况已经发生了根本性的变化，生育孩子的成本越来越高，而孩子的经济价值却不断下降。然而，现在的情况不同了，因此，我们需要建立一种新的机制，让生育变得有意义，激励更多的人愿意生育。

对于他提出的惩罚不生育的人和奖励生育的人的观点，一些专家也做出了回应。他们认为，在现代养老金制度下，必须有人来负担养老金的支付，所以生育问题与社保紧密相连。这种观点认为，对于那些不愿意生育的人来说，可以限制其享受保障房等福利，而对于愿意生育的人，则可以获得更多的资本份额。

具体措施包括，对生育和不生育的人员实施不同的社保和养老金政策。对于愿意生育的人，可以给予更多的资本份额和社保福利，例如提供更多的保障房、养老金等。而对于不生育的人，则可以限制其享受这些福利，甚至可以适当惩罚。这种政策的实施，可以通过经济激励和制约来影响人们的生育决策，从而达到提高生育率的目的。

对于赵燕菁教授的观点，一些专家表示支持。他们认为，现代养老金制度需要有人来负担，而生育可以成为刺激养老金制度运转的手段。通过将生育与资本挂钩，可以促使人们更加重视生育问题，提高生育率，从而为养老金制度注入更多的资金。此外，这种政策也有助于缓解人口老龄化带来的社会压力，促进经济的可持续发展。

然而，也有一些专家对赵燕菁教授的观点提出了质疑和批评。他们认为，这种政策可能会导致社会的不公平和分裂。对于那些无法生育或选择不生育的人来说，他们可能会感到受到歧视和不公正对待。此外，这种政策也可能会引发道德和伦理方面的争议，例如是否应该通过经济手段来强制人们生育。

除了专家们的讨论外，普通民众也对赵燕菁教授的建议表达了不同的看法。有些人支持这种政策，认为它可以帮助解决人口老龄化和养老金不足的问题。而另一些人则持反对意见，他们认为这种政策侵犯了个人自由和权利，不应该通过经济手段来强制人们生育。在深入探讨赵燕菁教授的建议时，我们需要认真思考其可行性和可持续性。将生育与资本挂钩的政策是否能够有效提高生育率，并缓解人口老龄化带来的社会和经济问题，需要进一步的实证研究和政策评估。同时，我们也需要关注这种政策可能带来的负面影响，例如社会公平和道德伦理问题。在制定和实施相关政策时，需要权衡各种因素，充分考虑各方利益和诉求，以实现公平、可持续的社会发展。

现如今有人荒唐地提出对不生孩子的人施以"惩罚"，这实在是让人笑掉大牙。解决生育问题的关键，绝非是通过惩罚这样拙劣的手段，而应从教育问题入手。这样做只会激起大众的强烈反感。当然，这位教授的观点仅代表其个人立场，并无任何参考价值。

如今，双减政策已经落地实施，学生们肩上的负担明显减轻。不再上补课班之后，家长的经济压力也随之缓解。从长远角度来看，这无疑是有利于催生更多的孩子。然而，家长们对于"保住"钱包的做法并不十分满意。他们担心孩子不上补课班后无法跟上课程进度。毕竟，中考和高考这两大考试摆在孩子面前，如果成绩无法提升，那么节省金钱又有何用？

综上所述，赵燕菁提议将生育与保障房、养老金挂钩，奖励生育并惩罚不生育的人。这一观点得到了一些专家的支持，他们认为现代养老金制度需要有人来负担，而生育可以成为刺激养老金制度运转的手段。

总之，赵燕菁教授的建议将生育与资本挂钩的政策是一个复杂而敏感的问题，需要我们进行全面而深入的探讨。在制定相关政策时，我们需要充分考虑各种因素，包括社会、经济、伦理和法律等方面。只有这样，我们才能制定出切实可行的政策措施，以应对人口老龄化等社会问题，促进经济的可持续发展和社会和谐稳定。

参考来源：和讯网：厦大教授：要惩罚不生孩子，建议不生孩子下调养老金、没有保障房