导言：

山西一宗被称为“订婚强奸案”的案件近日在网络上引起了广泛的关注和讨论。此案的细节和进展激起了公众的兴趣和好奇心，人们迫切想知道案件的审判结果。

2024年3月28日，山西“订婚强奸案”引发的婚约财产纠纷案在大同市阳高县人民法院进行了一审宣判。女方在立案前已将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部，但男方（席某某）的母亲两次拒绝领取，因此法院根据法律判决驳回了男方的诉讼请求。

而在2023年12月25日，山西备受瞩目的“订婚强奸案”也迎来一审宣判，大同市阳高县人民法院根据法律判决被告人席某某犯有强奸罪，判处三年有期徒刑。

事件经过：

男孩出生于1996年，女孩则是1999年的。在去年2月份，他们通过一家婚姻介绍所相识，彼此一见钟情，初次相见便畅谈愉快。

男方感到这是天赐良缘，与女方商议后决定在五一劳动节这天喜结连理，与全世界共同庆祝。

根据当地传统习俗，先行订婚再进行结婚仪式。订婚的前提是商议彩礼等繁文缛节。在此过程中，女方不仅要求彩礼20万元，还附加了一个条件，即在婚后一年内将男方所购买的婚房登记上女方的名字。

男方的父母很理解这一要求，认为既然结为夫妻就是一家人，因此毫不犹豫地同意了。男方在订婚前支付了女方一半的彩礼、金子以及新娘的各种花费，这些开销加在一起可谓不小。女方为了确保口头承诺不受质疑，要求将条件书面化，男方的父母也照做了。然而，他们后来发现这可能是女方设下的陷阱。

2023年5月1日这天，男女双方举行了热闹的订婚仪式，第二天举办了回门宴。当晚，夫妻二人兴高采烈地回到了新房（男方母亲提供的电梯监控显示），当晚发生了男女之间理所当然的事情。

按照当地的习俗，男方在订婚宴上支付了一半的彩礼，剩余部分在结婚时支付。双方还签署了书面承诺，承诺结婚一年后将女方的名字添加到婚房的房产证上。

然而，5月2日下午，两人在购买的婚房内发生了性关系。随后，女方的母亲要求男方立即支付剩余的彩礼，并将女儿的名字添加到婚房簿上。但双方未能就此达成一致，女方家属遂前往派出所报案，指控甄先生强奸。虽然在立案前，双方曾进行过调解，但最终未能达成一致。

但在5月5日，男方突然被警察带走，据说是女方指控他强奸，男方对此一头雾水，只能顺从警方的安排。关键证据是母亲女士与男子的通话录音，其中男方承认与女方发生了关系。然而，男方的母亲声称，甄先生的话是出于对女方父母的尊重，而非他的真实意图。

据最新报道，法院希望女方出具谅解书，但女方要求甄先生先向她道歉。无论最终判决是否认定有罪，都将对甄先生的生活和工作产生严重影响。

在订婚宴和男方被拘留期间，女方的母亲找准时机与女婿谈话，并秘密携带录音设备，试图引导他说出可以作为证据的话语。

谈话结束后，准岳母透露了她的真实目的：“既然你们已经提前进行了婚后行为，那么婚后的条件（剩余的10万元彩礼和房产登记）是不是也应该提前执行呢？”

准女婿并不擅长辩解，只是随波逐流地附和。第二天，女方的哥哥前来办理相关事宜，但准女婿当天上班不在家，因为父母认为在刚订婚之时就谈论婚后的承诺不合适，他们主张按照签订的合同执行。女方的哥哥满脸不悦地离开了。之后，男方被警方带走。

男方被拘留后，警方找到他的父母进行调解，暗示道：“你们已经花费了很多钱，提前将房产登记在她名下又有何意义呢？”男方的父母认为警方说得有道理，因为不仅花费了不菲，而且还给了女方至少12万元，于是他们当场同意将房产登记在女方名下，并书写了保证书。

然而，回家后，事情越发不对劲。刚刚收到10万元彩礼的第二天，女方就提出剩余的10万元彩礼和房产登记的事情。协议上规定一年内登记，但这一年里都没有任何动作，其中必然有猫腻。

有了这些想法后，保证书上的事情一直没有处理，女方施加压力给警方，导致男方被拘留等待审判，一审已经判决三年有期徒刑。目前他已被拘留了300多天。这样的事件实属罕见，女方不道德的行径激起了网友们的愤怒，导致他们公开了女方的真实身份和信息。

从照片中可以看出，女方虽然容貌清秀娇嫩，据说她已经是二婚之人。她的头一次婚姻因转移夫家财产而失败，被夫家赶出门，导致离婚。

这一爆炸性消息引发了网友们的怀疑，他们开始质疑女方这次结婚的目的是否是为了骗钱。她还有三个未婚的兄弟，根据当地习俗，男方要支付20万元的彩礼，加上三个兄弟总计60万元，而女方家庭并不富裕，这60万元从何而来，只能借此机会赚够彩礼钱。至于事情是否属实，这个是别人的家庭事情，我们只当八卦娱乐下就好了。

判决结果：

法庭经审议后认定，男方支付给女方的彩礼款项为10万元及两枚戒指，应被视为彩礼范畴。女方在案件立案前已将该彩礼退还至婚介服务部，该部门工作人员曾通知男方母亲前来领取，但遭到其拒绝。法庭在受理案件后再次告知男方母亲，但仍遭到拒绝。

因此，在女方已将上述彩礼退还并通知领取的情况下，男方仍坚持通过诉讼要求返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。

关于男方主张返还包括1644元订婚宴花费在内的多次日常花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费存在异议。法庭认为这些款项属于日常消费性支出，用于维系和增进双方感情，并不属于彩礼范畴，因此依法不予支持。

因此，法庭依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

而在之前关于男方的判决：

2023年12月25日，大同市阳高县人民法院一审宣判，被告违背了被害人的意愿，强制与其发生性关系，依据《中华人民共和国刑法》第236条，判定为强奸罪，判处被告三年有期徒刑。

据了解，相关部门调查显示，被告与被害人并未在民政部门登记结婚。两人的订婚举动系民间习俗，并非法定婚姻登记。

分析点评：

在山西一起这被称为“订婚强奸案”的判决中，对男方强行与女性发生关系的情况进行分析和讨论至关重要。如果没有足够的证据支持这一指控，法院通常不会判决被告有期徒刑三年。然而，在这起案件中，有证据显示男方强行将女性带到房间，而电梯监控视频提供了支持这一指控的证据。

此外，男方家长后来毁约并拒绝同意将女方的名字添加到房产证上，这种行为显然缺乏诚意，进一步激怒了女方。尽管女方的动机可能存在争议，但被强迫发生性行为的事实是明确的，这违反了妇女的意愿，因此根据法律应受到惩罚。

总的来说，尽管案件可能存在一定的复杂性和争议，但如果有充分的证据表明男方对女方采用暴力手段，强行与女性发生关系，这一行为被公安机关认定其确实违法，那么法律对其判处三年有期徒刑，是符合相应的惩罚措施的。

参考来源I红星新闻：山西“订婚强奸案”财产纠纷案宣判：女方早已返还10万彩礼及2枚戒指！

举报/反馈