从现在来看，王莽改制如果成功了，那么历史走向应该也就改变了

世人常说，王莽是一个篡位者，是一个乱臣贼子。可鲜为人知的是，这位被后人诟病的＂新朝开国皇帝＂，其实是一位怀揣理想的改革家。他曾试图通过一系列惊人的改革，来挽救摇摇欲坠的汉朝江山。在那个时代，他提出的很多想法都超前于时代，比如＂王田制＂就与现代的土地公有制有异曲同工之妙。那么，究竟是什么样的时代背景，促使王莽要推行如此大刀阔斧的改革？他的改革为什么会失败？如果他的改革成功了，中国的历史会不会就此改写？

一、乱世中的机遇：王莽的崛起

元寿二年的那个冬天，长安城笼罩在一片愁云惨淡之中。年仅二十六岁的汉哀帝刘欣突然驾崩，这个消息犹如一记惊雷，震动了整个朝野。

更让朝廷上下忧心的是，刘欣膝下无子，没有留下一个合适的继承人。按照西汉的规矩，皇帝驾崩后，太皇太后或者大司马大将军便要担起朝政重任。可眼下的情况却十分特殊。

宫中仅存的重臣董贤，不过二十二岁，是个靠着姿色得宠的男宠。他平日里只会陪着刘欣饮酒作乐，对于治理国家一窍不通。满朝文武看着他，心中都暗自摇头。

就在朝野上下一片混乱之际，一位德高望重的老人站了出来。她就是汉元帝的皇后、成帝的生母——王政君太皇太后。

那一天，王政君风尘仆仆地赶到未央宫，第一件事就是将传国玉玺牢牢掌握在手中。随后，她立即下达了两道至关重要的命令：一是召她的侄子新都侯王莽速速入宫，二是传大司马董贤前来觐见。

一个时辰后，董贤战战兢兢地来到太皇太后面前。王政君只问了他一句话：＂董大将军，天子的葬礼，你打算如何安排？＂这句看似平常的问话，却让董贤浑身冷汗直冒。

就在这时，王莽匆匆赶到。只见他衣冠整齐，举止得体，向太皇太后行了一个标准的大礼。王政君看着这个机敏能干的侄子，脸上终于露出了一丝欣慰的神色。

她当即宣布，由王莽主持汉哀帝的丧葬大典。毕竟当年成帝驾崩时，王莽就曾以大司马的身份完美地操办过整个仪式。

董贤听罢，立刻明白自己已经失势。他默默地脱下了大将军的印绶，躬身告退。三日后，这位曾经最受宠的男宠在自己的府邸中上吊自尽。

随着董贤的离世，朝中再无人能与王莽争权。在王政君的支持下，王莽开始大刀阔斧地整顿朝政。他先是安抚了各方势力，稳定了朝廷局势，接着又着手解决民生问题，重整吏治。

短短几个月内，这位新任大司马就展现出了非凡的治政才能。他上朝必定准时，处理政务一丝不苟，对待下属谦和有礼。渐渐地，朝中大臣们都开始心服口服。

这时的王莽，已经在朝中站稳了脚跟。但谁也没想到，这仅仅是他人生转折的开始。接下来，他将带领整个大汉帝国走向一个全新的方向。

二、改革家的远见：王莽的政治理想

王莽掌权后的第一个春天，朝廷上下都被他的一个决定震惊了。这位新任大司马突然宣布要在长安城外修建一座规模宏大的明堂，用来举行重要的朝会和祭祀活动。

这座明堂的建造，并非王莽一时兴起。他向朝中大臣解释说，这是要效仿周朝礼制。在周代，明堂是天子议政、教化四方的重要场所。修建明堂，正是要昭示新政权要以周礼治国的决心。

随后，王莽又颁布了一道更惊人的政令。他要求所有官员必须研习《周礼》，并且每月都要进行考核。不少官员对此颇有微词，但王莽却毫不动摇。

在一次朝会上，王莽拿出了一份厚厚的奏章。这份奏章详细记载了周朝的官制，从天子到地方官吏，每一级职位的职责都清清楚楚。他要求把这份奏章刻在石碑上，立在太学门前，让所有学子都能学习。

更让人惊讶的是，王莽开始推行分封制。他认为，西汉的郡县制导致地方官员与民众疏离，应当恢复周朝的分封制度。于是，他将全国划分为多个诸侯国，并任命了一批新的诸侯王。

这些诸侯王并非随意挑选，而是经过严格筛选的贤能之士。王莽要求他们必须熟读《周礼》《礼记》等经典，并且品行端正，有治理才能。

为了体现这种复古的精神，王莽还特地恢复了许多周朝的官职名称。比如，他将丞相改称为＂太宰＂，御史大夫改称为＂大司寇＂。这些新的官名都出自《周礼》，每一个都带着浓厚的古意。

在王莽的治理下，朝廷的礼仪也发生了翻天覆地的变化。他规定朝会时的站位、服饰、礼节都要严格按照周礼来执行。就连日常政务处理，也都要遵循古礼的规范。

值得一提的是，王莽还特别重视教育。他命令在全国各地建立学校，教授《周礼》等经典。他认为，只有通过教育，才能让百姓理解和接受这种复古的治理方式。

这些举措在当时引起了巨大的争议。有人称赞王莽恢复古制的魄力，也有人认为这些改革太过急进。但王莽始终坚持自己的理想，他相信只有回归周礼，才能让天下重归太平。

在他的坚持下，这场声势浩大的政治改革逐渐展开。每一项政令的颁布，都像是在为一幅宏大的复古画卷添上新的色彩。然而，这幅画卷最终能否完成，还要看接下来的经济改革成效如何。

三、超越时代的经济政策

就在朝野上下还在议论王莽的政治改革时，一场更大的变革悄然展开。初始元年的一个清晨，王莽召集了所有的大臣，向他们宣布了一项划时代的经济政策——＂五均六筦＂。

这个政策一出，立刻在长安城引起了轩然大波。＂五均＂指的是平均租税、平均产业、平均人民、平均力役、平均物价。＂六筦＂则是设立六个部门来管理盐、铁、币、酒、均输、平准等经济事务。

最引人注目的是，王莽决定在全国范围内推行货币改革。他废除了沿用多年的五铢钱，改铸造大钱、小钱等新币。新钱的面值从一直到万，共有二十八种之多。每种钱币上都刻有精美的图案，还标注了严厉的防伪警告。

在对外贸易方面，王莽也做出了惊人之举。他在西域、南越等地设立了专门的贸易站，派遣官员专门负责管理丝绸、香料的贸易往来。这在当时可以说是开创性的举措。

为了确保粮食供应，王莽还建立了一个庞大的粮食储备系统。他在全国各地修建了数百座粮仓，并制定了严格的储粮制度。每到收获季节，官府就会按照固定比例收购农民的粮食，以备荒年之需。

在手工业领域，王莽的改革更是令人瞩目。他在长安城外建立了官营作坊，专门生产丝绸、铜器等重要物资。这些作坊不仅雇用了大量工匠，还创造了不少新的工艺技术。

有一次，王莽亲自视察了一家织锦作坊。当他看到工匠们正在使用一种新研制的织机时，立即下令在全国推广这项技术。这种织机不仅提高了生产效率，还能织出更加精美的图案。

为了管理这些经济政策，王莽设立了专门的机构。他在太常寺下设立了＂均输官＂，负责调节各地物资；在大司农寺下设立了＂平准官＂，负责平抑物价。这些机构的设立，显示出他对经济管理的深思熟虑。

然而，这些超前的经济政策在实施过程中却遇到了重重阻力。新币的发行引起了市场混乱，官营作坊的管理也出现了问题。但王莽并没有因此停止改革的脚步。

他继续推行新的经济措施，试图通过更多的改革来解决这些问题。但是，随着时间的推移，这些政策的弊端逐渐显现，最终成为了动摇新朝统治的重要因素。

四、改革的阻力与失败

新朝天凤二年的一个深夜，王莽正在批阅奏章，一份来自河北的紧急军报让他停下了手中的毛笔。报告中说，当地农民因为新币无法使用，已经聚集了数千人，开始攻打官府。

这已经是这个月的第三起民变了。就在上个月，关中地区的大旱让数万亩良田颗粒无收，饥民们举起了反抗的大旗。而在更早些时候，南阳一带的豪强地主公开抵制王田制，拒不交出多余的土地。

朝廷中的保守派大臣们抓住这个机会，开始公开反对王莽的改革。一位姓孔的大臣在朝会上直言：＂陛下的新政虽然本意良善，但却违背了民情。这些政令只会让百姓更加困苦。＂

王莽对这些反对声音充耳不闻。他坚持认为，改革遇到阻力是正常的，只要坚持下去，终会成功。于是他下令加派军队镇压叛乱，同时继续推行新的政策。

但天灾的打击却接踵而至。天凤三年，黄河决堤，大水淹没了数十个县城。还没等朝廷组织救灾，蝗虫又大规模爆发，连续三年的歉收让百姓陷入了绝境。

一位当时的史官记载：＂民间十室九空，流民遍地，盗贼四起。＂这些流民中，有的是破产的商人，有的是无地的农民，更多的是无法生存的普通百姓。

面对这样的局面，王莽采取了更加严厉的措施。他下令各地官府严查囤积居奇的商人，强制推行新币，甚至派出军队强行执行王田制。这些措施不仅没有缓解矛盾，反而让情况更加恶化。

在长安城中，反对的声音越来越大。一些大臣开始暗中串联，准备废除新政。他们认为，如果再这样下去，新朝就会陷入万劫不复的境地。

就在这时，更大的危机出现了。绿林军在南阳起义，赤眉军在齐地崛起，各地农民纷纷响应。这些起义军打着＂恢复汉室＂的旗号，很快就发展到了数十万人。

面对四处燃起的烽火，王莽仍然不愿意放弃改革。他一边派兵镇压叛乱，一边继续推行新政。但是，朝廷的军队已经无力平息这些起义了。

天凤六年，绿林军攻破了长安城。在这场混乱中，王莽被乱军所杀，他的改革也就此画上了句号。新朝的覆灭，标志着这场雄心勃勃的改革彻底失败了。

五、历史的思考：功过评说

东汉建武元年，在王莽死后的第三个月，班固正在编写《汉书》。当他写到王莽改制这一段历史时，停顿了许久。作为一位史官，他必须要给后人留下一个真实的记载。

在班固的笔下，王莽改制失败的原因渐渐浮现。首先是改革过于激进，王莽在短短几年内就推行了数十项重大改革，从政治、经济到军事，几乎无所不包。这些改革没有给民众足够的适应时间。

有一个细节很能说明问题。当新币刚刚推行时，市场上的商人还在使用旧钱。王莽没有给出过渡期，而是直接下令禁止使用旧钱。这一决定导致市场交易几乎陷入瘫痪。

其次是改革脱离实际。王莽试图用周朝的制度来解决当时的问题，却忽视了时代已经发生了巨大的变化。比如，他推行的井田制在当时已经完全不适用了，因为土地私有制已经发展了数百年。

在东汉末年，著名的经学家郑玄曾经评价说：＂王莽虽然口口声声要效法周制，但他对周制的理解却是肤浅的。他只是生搬硬套一些表面的制度，却没有领会其中的精髓。＂

王莽的改革还带来了深远的影响。在其后的近两千年里，历代统治者在推行改革时都会想到王莽的教训。东汉的光武帝刘秀在重建汉朝时，就特意避免了激进的改革。

到了唐朝，当王安石推行新法时，反对者就拿王莽来做比喻。他们说：＂王莽也是想行善政，结果却把国家推向了灭亡。现在的新法，不也是在重蹈覆辙吗？＂

更值得注意的是，王莽改革失败后，中国历史上再也没有出现过如此全面的改革尝试。后来的改革大多是局部性的，即便是规模较大的改革，也都采取了渐进的方式。

在王莽死后的第五十年，有人在长安城外发现了一块残碑。这块碑是王莽时期立的，上面刻着他的一道政令。碑文说：＂天下者，天下人之天下也，非一姓之天下也。＂这句话或许道出了他改革的初衷。

一千多年后，宋代史学家司马光在编写《资治通鉴》时，专门写了一篇论文评价王莽。他说：＂王莽所行之事，有善有恶，善者后世不能行，恶者遗患千载。＂这句话似乎道出了历史对王莽改制的最终评判。