中国与美国之间的科技战已经开始六年，六年来两国间的较量从未停止，美国针对中国实施的种种限制措施，不仅是对中国的一次严厉打击，同时也是对美国自身的一次消耗行为。

美国的智库也对这项措施进行了反思，认为自己做砸了这一切，并且还在不断反思，这些措施带来的成果是怎样的?

那么美国究竟为什么会针对中国实施这样的一项管控行为?

这项管控措施的作用又是什么?

如今美国的智库反思的又是什么?

如今世界仍然在全球化发展当中，国际经济分工的进行，一方面促进了各国经济的繁荣发展，而另一方面也导致了发达国家与发展中国家之间利益分配的不均。

因而，作为发达国家的一方，自然希望能通过自身的优势，让利益分配多倾斜到自己身上。

因此在国际经济分工上的指向性，会更加强调向发达国家倾斜，然而作为发展中国家的我国，自然是在经济发展上受到了很大的影响。

并且在这样的情况下，我国更是在国际经济分工中，一直扮演着“世界工厂”的角色，即便在这种情况下，我国的制造业也占据着全球三分之一的份额。

美国自以为是的将中国击落，才会有着对中国“盛筵”的想法，但显然，美国打错了算盘。

近年来，中国快速崛起至今，已经成为全球收获发展的经济体，而美国作为发达国家，在市场经济上总是比其他一些发展中国家更具优势。

于是美国便开始着手制定一系列有助于自身发展的政策，无论是国内还是国外，美国都不是很看重。

近日，美国国内一份中国政策研究中心发布的研究报告，当中介绍了一些美国技术限制对中国的影响，以及这些影响在未来将会逐渐表现出来。

这份报告可以说是“自责”的一份检讨书，并且还提到美国科技实力很大一部分依赖于与国家合作进行研发。

但是，有必要提到的是，这份报告并不是美国为中国解除贸易壁垒，而是为了让他们的自我拷问能够得到人们的积极回应与吸引。

当中提到的一些内容不安排改变，因为处于这些年周期的滞后性，当时制定政策时所做出的限制效果还没有得到体现，但现在新的情况让我们 refocus 将注意力集中于这场战争的未来。

约瑟夫·奈，作为这份报告的主要作者之一，他在采访中表示，在谈到美国科技优势的问题时，强调了美中之间实力差距其实并没有想象中的那么大。

他认为，任何一切都有可能发生变化，即便是美国所引以为傲的一切，他们也不会长久保持这种态度。

他还表示，人们普遍认为，中国目前在半导体领域落后于美国，但很难说未来是否会迎头赶上。

奈在研究过程中观察到一个明显的问题，就是生产半导体所需材料、设备等产业集群几乎都集中在美国，这在一定程度上确保了美国的半导体产业的绝对优势。

但此时期，随着中国制造业的发展和技术水平的迅速提高，加之最近几年进口半导体设备限制，美国很难再维持这种绝对优势地位。

他最后强调，美国在一些关键领域对中国实施出口管制，目的无非是限制中方对其资源的使用，有效打击中方竞争态势的扩张，并使中方在相关领域陷入技术追赶。

但是，随着这种限制持续加长，可能会导致越来越多国家加入到这一行列，也可能导致全球对美技术产品形成抵制，这不仅无法有效使中国落后，反而会损害美国在全球市场中的地位与利益，可以说是一种“伤人一千，自损八百”的行为。

既然提到“伤人一千，自损八百”的后果，那么接下来就要了解，中国陷入关键领域技术追赶的原因是什么。

在国际分工背景下，中国若想急速崛起，就必须借助核能开发与政治开发等有利因素，提升自己的市场地位和国际贸易地位。

与此同时，中国也必须改善我们与发达国家间所形成的不平衡和不合理状态，实现改变其低附加值、低技术壁垒的位置，获得更高附加值和更高技术壁垒的位置。

这就必然导致经济、技术、市场等方面实力发生显著变化。

因此，当中国找准机遇，在适当时间、适当地点、适当条件下，将其先后结合，从而实现最快最优的发展过程。

例如，中国通过吸引外资、学习西方先进技术，实现自己的经济崛起。

尽管在今后的发展过程中，中国有可能会面临进口与出口交替时所产生的一些问题，比如关键部件缺货等，但是这些问题对于国家未来发展来说也是可以解决的。

尽管这种危机具有一定不确定性，但是我们可以通过努力来解决，用更好的品质、更低廉的价格来逐步提高产品竞争能力，从而实现从量变到质变的飞跃。

就在这个阶段，美国曾提出过一些建议，使得中国按照其所制定的条件进行自我完善，以此来谋求更大的利益，并认为中国是“过去式”。

但这种建议并不是实质性的，并且也并没有什么实质性的帮助，这只能说明的是，美国还是那样自以为是。

科技界等各方面也一样，有些人就是认为只要把图纸给了我们，我们就会狠狠吃一顿。

但结果显而易见，我们确实没有吃到他们所期待的大餐，而是更加饱满地吃到了更有营养的东西。

即便有短时间内的波动，但是最终我们一定会达到他们所希望我们得到的，更加强烈的是我们的目标所达到的是他们意想不到甚至不可预知的。

全球化背景下，中国可以通过“去美国化”的方式获取更多利益，而美国则相反，没有我国将造成其失落巨大。

当今世界之间经济关系日新月异，以前发达国家之间利益分配关系开始出现一些变化，新兴经济成为其中重要的一环。

正如《金融时报》所创办人称的话:“我们正在走进一些新的时代，而这场新战争意味着历史正在重新书写。”

可以说，这正是“中国时刻”的体现。

既然提到“中国时刻”，那就要明白什么是压力?

压力就是那个时刻，没有压力就没有动力，没有动力就不会更进一步，其实压力包含各种形式，不仅限于物质方面，还有精神方面，更有来自全世界各国对你的眼光和评价。

只有自己强大了，才能在全球经济竞争上赢得话语权，拿得住主动权，因此，中国会更加努力实现自身强大，所以，你所谓保持优势，只不过是我从你的身上赢得话语权，又不愿意分享罢了。

正如你所说，在关键领域进行一定程度上的控制和管控，其实就是希望我们放慢脚步，但格局上的变换并不是你说了算，而是我们行动后引领潮流变化，你又能如何?

如今正当你所说我们中招的时候，你是否想过这个时候我们有何行动?

我相信你应该也能知道如何影响他人的决定，再者我们不走你所说的道路，大道之行、天下为公，你却一直独享其乐何以服人?

诚然，我们没有你们所说的先进技术，但我们还可以摸索，还有机会，我们同样可以“解封”更新迭代，我们何以别后，你又能如何?

如今你给出的建议是否也有利可图?

并且你能否保证他人能够听你的话?

毋庸置疑，中国自然会寻找自己的出路。