歪论系列之五：与其败家向外企卖水，还不如妄想向非洲“两卖”！
周大开
多家媒体报道，国内一些地方竟然把自来水公司卖给了外企！
为何要卖？
个中原因我们不得而知！
我们只能来个假设：是不是我们自己经营效益不好，干脆卖掉它，收点纯利？！
如果真是如此，笔者以为，我们是不是有点“傻”了？！
笔者更是以为：我们与其败家子般向外企卖水，还不如如此这般“天方夜谭”地向非洲“两卖”！
一是向非洲狂卖净水，年入数万亿元。
要实现向非洲卖水目标，我们必须首先修建三大工程
1.建设喜马拉雅山地区的总蓄水工程。资料介绍，喜马拉雅山的600多座冰川（这些冰川占据了整个喜马拉雅山脉总冰量的一半还要多），每年都要流走80多亿吨（立方米）的冰水。
人类自然的水库
按联合国确定的年人均用水1000立方米概算，也就是说喜马拉雅山每年白白流走了800万人的用水！
这800万人是什么概念呢？相当于非洲最缺水四个国家（尼日尔、索马里、毛里塔尼亚和苏丹）总人口9000多万的1/9！
如果我们能够把喜马拉雅山每年流走的80亿吨（立方米）水全部截流，像俄罗斯的输油管道那样，将其全部输送到非洲，则立马可解决上述四个国家其中800万人的缺水问题！
那么，怎么样才能把喜马拉雅山每年融化的80亿吨水输送到非洲呢？
具体操作时，我们可否这样：在2400多公里长的喜马拉雅山，沿着中国-印度、中国-尼泊尔、中国-巴基斯坦偏我方地区，科学地修建围山水渠，将喜马拉雅山地区的所有融水集中在某一个合适地点，比如集中在中尼友谊峰（海拔高度为4959米）峰底处1500米左右高的地方，择地修建一个类似于三峡大坝那样的大型蓄水库，将其作为输往非洲埃及的总供水源头。
中尼友谊峰冰川
2.建设拦截、引流澜沧江工程。
澜沧江—湄公河是东南亚第一大国际河流，每年的流量大约为4750亿吨。
澜沧江靠近尼泊尔在我方的地名叫尼提山口，其海拔高度为5120米。
我们可否在该山口附近，选择海拔高度适中之地，修建一座截水、发电两用的大坝，将所截之水导入上述喜马拉雅山下蓄水总库？
当然了，我们的截水总量应予以科学控制，以不影响澜沧江—湄公河下游其他东南亚国家的基本用水为益。
3.建设怒江、长江拦截、引流工程。
从地图上看，怒江和长江均从上述尼提山口侧面流过。
资料介绍，怒江和长江流经西藏地区的海拔高度也在5000米以上。
如果我们在修建尼提山口附近的拦河大坝时，将坝址选建在2000-3000米高度位置，那么水往低处流，怒江和长江之水就会通过引流渠道自上而下，先流入尼提山口附近拦水大坝，再转流到中尼友谊峰山下的蓄水巨库，然后就可直供非洲！
二是向非洲俏卖水之增值产品—— 电力。
如上所述，我们在澜沧江、怒江、长江连贯一体的专供非洲水渠上，或者在尼提山口之下通往中尼友谊峰的专供水渠上，选择最适宜的地方建设若干座水力发电站，这些电站的总生产能力姑且仿照三峡工程的年产量概算，每年可生产约1000亿千瓦时（度）清洁电能。这些电能可以完全销往非洲，因为该洲普遍存在电力短缺问题。
根据世界银行的统计，及至2021年，非洲仍约有6亿人（占非洲人口的43%）还没有用上电力，其中近98%的人生活在撒哈拉以南的非洲地区。此外，尼日利亚、南非、赞比亚、坦桑尼亚等国家频繁停电。
类似如下 把电能卖向非洲
建设可行性分析：
1.往非洲输水工程，总蓄水巨库选建在中尼友谊峰下我方国土上，具有可操作性；
2.我们可将输水工程的非洲接入点选定在埃及，因为我方蓄水总库距离埃及最近，——4000多公里，可缩短建设时间，节省建设成本，用中国修建高铁和高速公路的世界一流钻山速度，来个十年、二十年大会战即可解决；
3.从对比建设长度上看，建设直通埃及输水管道完全可行。资料介绍，世界上最长、输气量最大的俄-欧输气管线，管道总长超过20000公里。
俄罗斯通往欧洲天然气管道（上）
中国通往非洲埃及输水管道假设图
而上述设想的直通埃及输水管道只及俄-欧输气管线总长度的1/5。
4.埃及94%的国土为沙漠，人均用水量不足600立方米，低于联合国确定的人均用水标准（1000立方米），接入点选择在埃及，该国求之不得。
再则，埃及境内绝大多数地区是海拔100到700米的低海拔高原，水往低处流，选择埃及作为接入点，最为适宜。
5.建设上述直通埃及的输水管道，其间直线经过的国家有巴基斯坦、伊朗、科威特、沙特阿拉伯，均与我国关系较好，几乎没有过境建设阻力；
6.国内建设方面，澜沧江、怒江、长江三江（怒江、长江相距最近处仅只有66公里）上游都相靠较近，建设三江联通共用引水渠道，建设成本相对较低，加上都在国内，各方面的组织、协调工作都便于展开。水力发电站建设方面，道理亦然；
7.建设筹资上，因为我们的这个输水工程以及派生的输电项目，是惠及非洲14亿人民的惠民工程，所以我们应争取联合国的项目资金助力。
还有，项目动工前，凡是非洲国家欲用此水或者此电者，必须以国家名义，仿照我国居民使用水电气前的那种“开通费”模式，先行向我方交付“入户费”。
另外，我们还可以面向世界发行“非洲供水”或者“非洲供电”股票，以募集国际资金，以求最大限度地减少我方直接投资。
与如下大同小可
建设效益分析
1.社会效益
众所周知，怒江的年流量为703亿立方米；
长江的年流量为9600多亿立方米；
澜沧江的年流量为688亿立方米，三条大江的年流量总量近1.1万亿立方米！（以上简称“三江”）
我们来个假设，如果我们截流三江总流量的1/5，即2200亿吨，这个量可是喜马拉雅山年冰川融水总量80亿吨的27.5倍啊！
喜马拉雅山年融化的80亿吨冰水尚可满足非洲800万人的年正常用水，那么上述三江引用来的2200亿吨水，至少可满足非洲2.2亿人的用水（按每人年用水1000立方米概算）！
水源的希望——喜马拉雅山
如果按照非洲现有30%左右的供水标准概算，2.2亿人再乘以3.3倍，也就是说一下子可以满足非洲7.26亿人（非洲总人口为14亿）的供水，加上他们原来自有的30%供水，那么一下子就可解决非洲14亿人口80%的饮水难这一世界难题，这可是天大之功，最大的人类贡献啊！
更为关键的是，我们送去的水，跟雪中送炭没啥两样，从此以后，全非洲人民，谁不感激我们？在地区和国际重大事务中，谁不投我们的赞成票？
供电方面，资料介绍，一个三峡工程生产的电能可以满足1.4亿人的需求，换言之，如果我们在通往非洲的大型输水管道上建设若干座水力发电站，总的生产电能是2个、3个或者若干个三峡工程的生产电能，那么又能解决多少非洲人民的用电困扰呢？
还有，这两个跨越亚洲、非洲的供水、供电世界级大项目，如果实施成功，可带动国内多地、沿线多国的地方经济发展，增加地方财政收入，解决数以万计人员的就业问题，可谓是“一箭多雕”！
2.经济效益
卖水方面，假如我们每年输送非洲近2300亿吨水，按广州市特种用水每吨25元价格套算（在非洲很多地方，水的价值甚至超过石油），那么年销售总价就是5.75万亿！
这5.75万亿是什么概念？
据国家烟草专卖局官宣数据：2023年中国烟草行业实现工商税利总额15217亿元，也就是按上述设想，我们一年输往非洲的卖水收入相当于3.78个中国烟草！
吓死人不？
卖电方面，假如我们在通往非洲埃及的输水管道上（中国国内管道）建设的多座水力发电站，年生产电能相当于三峡工程的年1000亿度，因为非洲供电紧张，我们按“物以稀为贵”商道经营原则，按国内最高电价1.65元/度概算，则一年的销售收入即为1650亿元！
如果我们的电价再翻一番呢？如果我们的电产量再翻十倍、八倍呢？
故此说，我们与其在国内败家子般把自来水公司卖给外企，还不如登高望远，把眼光投向非洲，把我们“滚滚长江东逝水”浪费的大量水资源予以集中并开发利用，其综合效益岂止比目前的卖、卖、卖大它千倍、万倍？
是该好好研究研究了！
（本文纯属个人观点，仅供参考）
要 好 好
