八年制大学:教育新趋势or“学业拉力战”?打破内卷or新的压力?

照理 2025-03-14 05:38:37

八年制大学意味着什么?相比于传统的“4+2+3”模式(四年本科、两年硕士、三年博士),八年制大学意味着本硕博连读,一气呵成。

根据北京日报的报道,现在我们的第一个八年制大学福耀科技大学正式已经正式获批成立,首任校长王树国在接受采访时喊出的口号就是我们本硕博八年制培养,让学生不内卷。这种学业培养的方式的优势呢,是连贯性和高效性,它避免了“考研-升学-适应新环境”带来的时间成本。在一些像医学、人工智能、基础科学等需要长时间学习和研究的领域,八年制大学能让学生更快进入科研状态,从本科阶段就参与高水平项目,形成扎实的学术基础。

王树国校长特意提到了内卷,中国学生的“内卷”确实是很多家长的痛点,现在这种八年级大学就真的会解决这个问题吗?他是能能减少考研焦虑,让学生不必在本科阶段拼命刷绩点、疯狂备考。但是想卷的人怎么他都会去卷的,升学不用卷了,他可能会去卷竞争科研成果、论文发表和海外交流机会,压力可能并不会减少。除此之外这种体质也会面对一些其他的问题,比如,八年,这种长期的高强度学习是不会有一些学生承受不了。而且八年制意味着更严格的学术要求,如果无法适应,学生可能不得不退学或转入普通硕士、博士项目,导致“时间成本更高”。

此外,从就业方面看他们在实践中更有竞争力吗?你比如像一些科技公司,他们是更倾向于一个有实践经验长一点的,还是一个毕业就是博士学位的这种高学历的应聘者呢?如果八年制大学慢慢普及,那博士学历可就“贬值”成“标配”了。那么企业的招聘门槛也会随着水涨船高,那这个时候如果再有那种在八年制学习中途退学,可能面临“本科不如普通本科生、硕士也不如传统硕士生”的困境了。而且这种长达八年制的学习对学生的心理素质也是一个极大的考验,八年时间很长,学生可能在学习过程中迷失方向,尤其是对未来职业发展不确定的人。所以我觉得可能并不是所有专业都适合八年制大学。像医学、基础科学(如数学、物理、化学)、高端工程技术(如芯片设计、生物技术)等需要长期积累的学科较适合。

而市场变化快、实战经验更重要的行业(如互联网、金融、管理学)可能并不适合。八年制大学也许是一把双刃剑,对于那些热爱科研、希望在学术道路上深入发展的学生,它无疑是一个很好的选择。但对于不确定未来方向,需要尽快在职场中历练的人来说,八年制可能会带来更大的不确定性。在未来八年之大学应该只是我们众多选项中的一种,留给那些真正需要他的人

0 阅读:16

照理

简介:感谢大家的关注