近期福州中院一审裁定对7款iPhone施行禁售令，但是数天过去后，由于苹果三家子公司拒绝签收法院裁定书，导致裁定书退回。根据福州中院向媒体证实的情况来看，其下发的裁定书中包含的禁令即时生效，且属于针对违法行为的行为保全范畴，可以复议，但不可上诉，没有二审，且适用于全国范围。这意味着，福州法院针对苹果七款型号的iPhone手机做出的禁令，已经生效。

然而，禁令发出将近两周时间了，但苹果并没有任何配合迹象。根据现有表现来看，苹果拒签裁定书的举动只能视为是蔑视中国法律，而此举对苹果自身并不会带来任何好处。

试想，在欧美国家，苹果对这样"令行禁止"的法院裁定，敢这样对待吗？

司法权威不容挑衅

根据法律规定，法院的判决书是否生效并不以当事人是否愿意接受为标准，一方拒收后法院可以采取留置、邮寄、以及在宣判笔录上记明等多种方法送达。实际上苹果虽然不可以上诉，但是依然可以提出申请复议，只是复议期间不得停止裁定的执行。

按照中国法律规定，苹果并非完全没有"翻盘"的可能，但是一旦采用了"拒签裁定书"这种极端的方式，那也就意味着苹果已经"过界"了。即便苹果是一家美国企业，但是在中国就需要尊重、遵守中国的法律法规。现如今中国法院日益成为全球知识产权争端解决的重要管辖地，这体现了国际社会对中国司法保护的信心。在全球目光聚焦下，苹果的拒签无异于公然蔑视我国的法律。另外苹果的态度也就决定了禁售令的执行将会变得很困难，假设这一周期被拉长，将会令我各国司法体系形象受损。

拒不执行法院有效裁决 苹果是真的横！

禁售令下达之初，苹果并未进行回应 ，而是选择公然对美国媒体回应称：中国消费者可以在相关渠道购买到所有iPhone产品，不会下架。随后更是拒签裁决书。

今天，面对拒签风波下苹果终于针对禁售令发布声明：尊重福州法院及其裁定，将于下周发布iPhone软件更新，以解决本案中涉及到的两项专利。其实这份声明很简单，大概的意思包含了两点。即：苹果尊重福州法院的裁定，但就是不想执行。下周会给你们一个解决方案，你好我好大家好，给个台阶一起下吧。殊不知根据中国的法律，拒不执行已经生效的法院判决，本身就已经构成了违法犯罪，而且是刑事犯罪。不知道苹果和库克是怎么想的。

至此，在苹果官网、各大电商平台等渠道端，iPhone 8等被列入禁售的机型仍在正常出售中，就像是没有禁售一般。

据悉，针对苹果拒收裁定书的举动，目前高通已经向中国法院提交了强制执行（禁售）申请。对于苹果来说，无论是否申请复议，都应当尊重中国法律。一切企业行为，都应当以法律规定作为边界线，而不是蔑视法律法规。假如苹果依然坚持拒绝禁售令，恐怕将会面临极为严重的处罚措施，这不仅对于苹果公司的利益受到损害，对于品牌形象的伤害也将难以估量。