与其说互联网是虚拟世界,还不如说它是虚伪世界更贴切。
最近一条“女生穿婚纱看演唱会被分手”的热搜,引得“普信男”们被“拳打”脚踢,“婚纱自由”话题瞬间爆火,而婚纱照女生的社交账号下,更有上万条网暴留言。
但是就在昨天,当事女生发文辟谣,所谓的婚纱照是被盗用,而赚足噱头的分手情节,也是盗图者自导自演的。啪啪打脸,不要来的太快。
这年头还看啥惊悚悬疑电影呀,网络丛林够大,里面啥“鸟”都有。
如果我是王源,看到一片素未谋面、身着婚纱的女同胞,歇斯底里高喊着要嫁给我的时候,我不是惊喜,而是惊吓。
但是碍于暖男人设和生意上的需要,我会高呼“我也爱你们”,多好的一场秀,王源赚到了钱和流量,女粉丝们也很好的感动了自己,妥妥双赢。
至于你们的男朋友怎么想,对不起,关我屁事。
虽然这件事已经辟谣了,但还是有值得我们思考的地方。
首先,网络上讨论的所谓个人自由,简直和放屁一样。A女说:“每个人都是独立的个体,穿婚纱是我的自由”,B男说:“跟无脑追星女分手也是我的自由”,A女说:“不嫁下头男是我的自由”,B男说:“吐槽你,是我的言论自由”……
自由这个词都被玩坏了,这种对喷毫无逻辑,只要给自己贴上自由的标签,对方说什么就一律“反弹”了。
然后各说各话,都以为在捍卫自由,其实都在语言陷阱里挣扎,因为讨论的战场一点交集也没有。
绝对的自由就像真空,它确实存在,但是现实生活中却极少出现。
另一方面,由婚恋自然就想到彩礼,设想这样一个场景,一位世家公子,名校毕业,年入百万,仪表堂堂,倒追其的美女不计其数,他正打算跟你结婚,这时候你还会在彩礼多少上纠结吗?恨不得赶紧“落袋为安”吧。
一个隐蔽的事实就是,在婚恋领域,当男性的综合社会实力越高于女方时,对方关于彩礼的硬性要求就越低。
从相反的角度就更好理解了,为什么有些地方农村的彩礼,会高的惊人呢,因为在婚后,女方无法持续得到男方的社会价值,只好倾向于“买断”式的礼金了。
有时候真相就是这么残酷,但也有好的一面,如果一位准新郎觉得准新娘彩礼要的太多,那么恭喜你,也许你在“上娶”。
所以,也想对男性朋友们说,当你觉得礼金很夸张时,不要把所有问题都归结给女方,试着多从自己身上找找问题吧。
回到事件中,饭圈文化似乎有种无形的壁垒,圈外人很难理解某个明星的神秘魅力,比如“泰裤辣”的王琳凯,以无知作为酷,真想不通他靠什么吸引的粉丝。
也许有人会说,婚纱只是一种象征,代表着青春,可是婚纱同样代表着严肃的婚姻。
大胆设想一下,如果你能接受你的男友,穿着结婚礼服去看王心凌的演唱会,那你才是真正的“泰裤辣”。
你对这件事怎么看?
个人独立账号,让我们一起独立思考吧,如果你觉得文章还不错,欢迎随缘点赞、关注
想让我说你爱听的话,一颗棒棒糖
打赏女主播的本来就是憨憨,别拿这些憨憨代表我们男生整个团体。相同的,我们也只是觉得这些狂热追星女很恶心,并没有挑起男女对立,当然,出来杠女拳一样恶心,一样得怼[得瑟]
多吃点,吃成土圆肥才有希望
穿婚纱的女粉当然不对,不过打赏女主播、pc的男人又怎么说?别双标[得瑟]
她们只是想嫁给她们爱的人,如果求而不得,那么再找个爱她们的嫁,仅此而已[鼓掌]
想想娱乐圈有哪个女明星能像男明星一样让广大粉丝发情的,这就是男女不平等!