1955年，全军授衔开始，作为沈阳军区炮兵司令部的司令员、政委、政治部主任，都被授予少将，只有副司令李元明是大校。苏联顾问对这个现象表示不理解，问他为什么。他却没有正面回答。

1954年时，司令员是匡裕民，政委刘何，副司令宋承志，参谋长李元明，政治部主任钟辉。1955年东北军区改为沈阳军区，炮兵司令部领导班子进行调整，宋承志担任司令员，政委是刘何，副司令是李元明，政治部主任钟辉。

授予军衔时，宋承志、刘何、钟辉都是少将，而李元明是大校。苏联顾问很好奇问他，司令员、政委、政治部主任，都被授予少将，怎么你是大校？

他是这样解释的：我们中国与外国不一样，我们重视耕耘，不计较收获。

在他看来，自己是可以授予少将的，但领导说他任现职时间短，而没成少将。他说军衔是根据原级别、军龄、现任职务等条件授予的。自己当时是副军职，可以授予少将。

那么，军衔的评定是根据他说的那样评定的吗？

军衔评定根据1952年全军定级为重要依据，而且还有战功，山头等各方面综合评定的。如1952年评定正兵团级，一般情况下被授予上将；副兵团42位中，19位授予上将，22位授予中将，他们中看资历、战绩以及“山头”。准兵团级一般授予中将，正军级中也看资历、战绩、以及“山头”等，长期担任军政主官的多数授予中将，担任后勤、参谋工作或较晚提拔起来的，授予少将多一些等，副军级、准军级、部分正师级被授予少将。

1952年军级评定主要参考新中国成立前的职务，也有些放宽条件，在1952年之前担任的职务。像李元明在新中国成立之前，担任师参谋长，1950年提拔为副师长、1952年提拔为师长，被授予大校，可以说是非常合适的。

如果说根据1955年所担任职务评军衔，那就没办法评定了，不少干部在解放后的几年里提拔起来，有些过去是团职，升为师职，有些是师职升为军职，有些是军职升为兵团职，甚至大军区副职。军衔评级考虑的是战争年代，而非和平时期晋升的职务。

我们随便可以拿出一些开国将领可以分析一下，像杨得志、杨勇、陈锡联解放前担兵团司令，被评为正兵团级，像韩先楚、李天佑、王近山、王必成、陶勇被担任过兵团副司令，授予副兵团级。解放战争时没有当过兵团级首长，但是资历老、战绩大、职务相当的，会被评为准兵团级，像梁兴初、詹才芳、郑维山等。像很多军长、政委，以及地方军区司令、政委都是正军职，在战争年代综合战绩有，资历、战绩可圈可点的。

能被授予少将以上军衔，在新中国成立前，至少是正师职以上职务，像他这样解放后才担任副师长、师长，一般情况下授予大校居多。

不过，1955年以后，晋升少将军衔要看现任职务，以及过去担任职务高低、时间长短，还有各方面成绩等。他在1964年被晋升少将。

1964是军衔取消前最后一批晋升少将的，他赶上最后一批，也等于说在他之前还有更多合适被授予少将的干部，都因这样和那样的原因被授予大校。1955年的大校军官中，解放前担任正师职、甚至副军职的比比皆是。