5月20日，西安交通大学“国运杯”系列辩论赛暨通识核心课《<论语>的智慧》辩论赛在该校兴庆校区丝路大讲堂开赛。此次辩论赛既是该校通识课程教学改革成果的展示，也是将中华优秀传统文化与课程思政相结合的一次探索与实践，旨在提升西安交大学子的思维能力和应变水平。

活动伊始，来自社会学专业002班的殷瑛同学表演快板《中国梦》。

在比赛正式开始前，“全国思政课名师工作室”（西安交通大学）负责人陆卫明教授作为《<论语>的智慧》课程负责人，介绍课程相关情况。

当晚赛场上，正反双方辩手围绕“父母在，可否远游”这一核心问题展开了辩论。8位辩手旁征博引，从小家到国家，从先贤到自身，将辩题放眼于各个时代，落脚于现实影响，呈现了一场精彩绝伦的语言交锋。整场赛事由中华网面向全国网友同步直播。

经过激烈角逐，刘雨泉、余卓妍两位同学获本场比赛“最佳辩手”。在后续的“国运杯”复赛中，刘雨泉和王梓濛同学将代表《<论语>的智慧》课程继续角逐奖项。

据了解，本次课程辩论赛特别邀请西安交大人文学院韩鹏杰教授、电信学部党委书记梁莉老师、继续教育学院副院长陈灵研究员、马克思主义学院刘源助理教授担任评委。评委们高度赞扬辩手的思辨精神和素养的同时，也提出了详尽的建议。

刘源老师肯定了正反双方的辩手在各自辩位上的良好姿态，同时也分析了双方在具体辩论过程中出现的瑕疵，鼓励同学们以后多参加比赛，不断提升表达能力。

陈灵研究员认为辩题具有一定的深度，超越了本科学生这一年龄的认知范围，但辩手们的反应出乎他的意料，尤其是辩手们将自身经历融入辩题，使得辩题更加贴合实际。

梁莉老师指出辩手们的临场反应能力十分出色，对辩题的理解也很到位。建议辩手们可以立足于不同视角，用不同群体的视角拆解分析辩题，尝试以父母的视角重新审视这一辩题，使辩论更具深度。

韩鹏杰教授从专业角度出发，对整场辩论赛作了详细的复盘，细致分析了每一位辩手与每一个环节中的出彩点与不足。韩鹏杰教授以交大辩论队成功的经验案例，细致地指导了在场新辩手如何更好地破解辩题、辩位配合、巧抓关键，激励同学们要多阅读《道德经》《论语》这样的文化经典，进而勤于思辨、勇于实践。

辛晓红理事长作为嘉宾对比赛进行总结，辛理事长以“所谓父女母子一场，只是不断地在目送他的背影渐行渐远”深情开场，以父母和子女双重身份分享了她对于这一辩题的理解。

西安交大电信学部主任管晓宏院士，党委常委、宣传部部长成进，马克思主义学院党委书记苏玉波教授、学生处处长周远、宣传部副部长梁辉等嘉宾出席了本次辩论赛。

管晓宏院士作为特邀嘉宾对本场比赛做出点评，管院士强调了交大学子应当更加注重表达与交流的能力，同学们要敢言善言，掌握语言的艺术。辩论赛是提升教学效果的一个很好的教学活动，辩论赛为学生提供了表达与交流的平台，让学生可以在辩论场，展示自己，提升自己，从而提高自己的表达能力。

《<论语>的智慧》课程系全国精品视频公开课、全国线上一流课程、西安交通大学通识类标杆建设课程。课程以“为人、为学、为政”为线索，将俯拾即是的名言警句串连起来，形成体系，加深同学们对《论语》的理解，采用教师专题讲授、博士课堂互动、小组汇报展示、辩论赛等多元化教学方式，线上线下结合，取得了良好效果。

西安交通大学“国运杯”辩论赛是西安交大提升人才培养质量、培养学生批判性和创新性思维能力的系列赛事，由西交大人文学院的《中国传统文化》《音乐、哲学与科学思维》《批判性与创新性思维》《中国文化与文学精粹》《钢琴艺术表演》《道家的智慧》《书法理论与实践》，以及马克思主义学院的《论语的智慧》等8门课程承担，将通过不同课程分别进行，经过交叉进行、层层选拔、评委严格评选之后，最终选出两支队伍进入决赛。

据了解，西安交通大学“国运杯”系列辩论赛由西交大校友企业家李健、辛晓红伉俪发起的陕西国运教育慈善基金会支持，由西安交通大学教育基金会牵头，人文学院韩鹏杰教授发起，教务处及人文学院主办。旨在传承交大辩论赛的优秀传统，将“国运杯”辩论赛做成学校的人文品牌，充分发挥辩论赛对创新人才培养的作用，恰如其分融入课程思政，践行“立德树人”育人目标。