关于中国的四大名著，谁排第一，谁排第二的问题，至今也没有公论，其实也没有公论，只是角度不同而已。

受众最广，老少皆宜的是西游记。

最有历史感的是三国演义。

最接地气的是水浒传。

最有哲学意义的是红楼梦。

西游记是央视收视率最高的电视剧，不是说央视喜欢播放西游记，央视确实也喜欢播放西游记，如果那不是乱来的，是有受众分析的，三国演义太血腥，不适宜小孩看，红楼梦太抽象，不适于青少年看，水浒传太过于现实，同样不太适合于小孩，剩下只有西游记了。

而且从自身出发，当我们还是孩子的时候，确实很喜欢看西游记，喜欢孙悟空，喜欢里面神奇的画面，非常贴合小孩子的心境。

同样西游记也非常适合大人，因为大人可以从西游记里面看到成人的世界，有人说西游记里边有后台的妖怪都被带走了，没后台的都被一棍打死了，这不就是成人的世界吗？

有人能从中看到修道的心路历程，有人能看到创业的九九八十一难，这些都是成人的世界。

实际上，每一部小说都一样，看问题的角度不一样，看到的世界也不一样。

有人还说，三国演义适合启蒙小孩子的历史感，引导孩子学习中华上下五千年的历史，起到了很好的教育作用，所以他是适合小孩子看的。

也有人说，正是因为水浒传很现实，才非常适合青少年，因为我们的教育总是教人童话感，强调人间的美好感，而忽视了隐藏在背后的阴面，这样教育出来的孩子很单纯，容易被坏人利用。

至于红楼梦，读不下的是真读不下，如果真能够深入研究，你会发现红楼梦其实是一部玄学，无限美丽的世界，到头来也只是梦幻泡影，小孩子很难读下去，没有一定的人生经历，也很难领悟其中的真谛，反而有误导小孩早恋的嫌疑，增加贾宝玉式务虚的可能。

有人概括说，四大名著就是一句话，一个家庭两方矛盾三方鼎力五行调和。

红楼梦是一个家庭，水浒传是两方矛盾，三国演义就是三方鼎力，讲的是结构均衡，西游记就是五行调和。

是一个人成长过程中的五方调和，是面对九九八十一难的资源调配，方法调和。

大家有什么不同意见，欢迎评论区留言讨论。