作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

二战时为什么中国没有大量列装价格低的冲锋枪？萨沙问答第245集

这是相当大的误解。

我们一点点来看。第一，谁说冲锋枪成本低？

所谓的冲锋枪成本低，是二战后期美苏德这些工业强国用尽力量，才能办到的事情。

在二战前期和中期，冲锋枪可不便宜。在1939年，美军大量购买汤普森冲锋枪时，该枪单价高达209美元；到了1942年春季，汤普森冲锋枪经过反复简化，单价才降到70美元。大家知道这是什么概念吗？在1939年，中国购买一挺进口的优质捷克式轻机枪，也就是290美元。也就是说，当时美国汤普森冲锋枪价格，竟然同捷克式轻机枪差不多。这能算便宜吗？

就步枪来说，日本三八式步枪单价42美元，德国毛瑟98K为30美元。

可以看到，这个时期的冲锋枪相当昂贵。

要知道，二战各国步兵班的火力支柱是轻机枪。无论是进攻还是防御作战，各国步兵都是围绕着机枪进行的。

进攻作战时，必须由步兵班的轻机枪压制住对方的火力，掩护步兵小组进攻攻击。如果我方轻机枪不能压制住敌人，步兵小组的进攻就有很可能会失败，徒增伤亡而已。防御中，步兵班的轻机枪是杀伤敌人的主要武器，其他步兵要全力保护住机枪。

相比起来，冲锋枪的地位较为次要，主要是用于近战中通过扫射压制敌人，射击距离通常在50米内。

二战的步兵交火距离大多在400米内，那么进攻中的冲锋枪手想要发挥威力，就首先要从400米前进到50米，跨越300多米的距离。

冲锋枪手前进的300多米，完全依靠轻机枪进行掩护，期间自己就发挥不了什么作用。

显然，没有轻机枪的话，步兵班就难以作战，没有冲锋枪则仍然可以战斗。

所以，直到1979年中越战争爆发，解放军步兵班只有正副班长使用可以连发的56式冲锋枪，其他士兵仍然使用只能连续单发的56式半自动步枪。

二战中，中国军队的轻机枪有很大的数量缺口，军方哪里有钱去买不太重要的冲锋枪。

第二，使用成本非常高。二战各国都认为，冲锋枪的弹药消耗量巨大，仅仅比轻机枪略少。实战中，一次战斗的子弹消耗数量经常是几十万发，冲锋枪弹药消耗量就非常吓人了。

以上甘岭战役为例，战役第一天，驻守597.9和537.7北山两个高地的志愿军就将战前储备的弹药消耗殆尽，共计发射了近40万发子弹，投掷手榴弹、手雷近万枚，打坏10挺苏式转盘机枪、62支冲锋枪、90支步枪。

为了维持上甘岭阵地上两个连兵力的作战，志愿军后勤部队承受了重压：志愿军后勤部及时给第15军调拨了大量物资弹药和运输工具，第15军后勤也当即调整部署，迅速机动后方力量，保障上甘岭地区的作战，出动170台汽车（含志愿军后勤司令部85台）全部投入上甘岭方向运输外，还动员了8566人参加抢运。

道理也是一样。

1941年的苏军尚且没有大面积装备冲锋枪，弹药消耗就很惊人了。

在苏德战争爆发的大半年内，苏军消耗步枪子弹和机枪子弹336亿发，消耗的冲锋枪子弹高达77亿发，相当于步枪、机枪子弹的四分之一。

况且，对于二战的军队来说，机枪和步枪子弹是通用的，只需要运输一种子弹到前线。

如果中国军队大量装备冲锋枪，首先是弹药消耗量就有很大提高，其次是还要额外运送一种手枪子弹，会大大增加后勤压力。

国军本来就有严重的子弹供应不足，抗战中每年接近有百分之五十的缺口。

在这种情况下，大量装备冲锋枪又去哪里搞弹药？你用的起吗？

第三，到哪里去搞冲锋枪呢？

抗战早在1931年就爆发了，到1937年全面抗战爆发。

而很多朋友不知道，二战的初期和中期各国没有大量装备冲锋枪。

以美军为例，二战爆发之前，美国陆军只是少量采购汤普森冲锋枪作为制式装备，冲锋枪的保有量始终没有超过400支。

直到1941年太平洋战争爆发以后，美军才开始大规模装备汤普森冲锋枪，当年订购了31.9万支。

至于英国人，一直都没有装备冲锋枪，只得在1940年从美国订购10万支的汤普森冲锋枪。英国自己的斯登冲锋枪，是在1941年才研发成功的。

同样到1941年，苏联才研发了波波沙和波波斯冲锋枪！

德军的MP38/40冲锋枪虽然是1938年研发成功，但生产数量一致不足。

直到战争结束，MP38/40在七八年时间只生产了100万支，勉强够800万德国陆军自用。

就当时的中国来说，本国无力大量制造冲锋枪，想要从国外批量购买根本不可能，因为别国也没有。

即便等到1941年后，列强各国大量生产的冲锋枪仍然要优先装备本国军队，中国还是没处买去。

声明：

本文参考

图片来自网络的图片，如有侵权请通知删除。