战时对配带红十字标志的人是不是不能开枪?萨沙问答第243集

萨沙讲史堂 2025-02-24 06:26:20

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

战时对配带红十字标志的人是不是不能开枪?萨沙问答第243集

当然不能。

根据日内瓦公约,交战双方一律不许射杀医护人员。

当然,公约同样设置了一些前提。

第一就是医护人员必须有鲜明的标志,如佩戴红十字的袖标、头盔标志等等。

如果是医疗救护车辆,必须在车顶设置明确有红十字标志。

如果医护人员不佩戴这些表明身份的识别物,被打死只能自认倒霉。

第二就是医护人员不得参加战斗,也不能协助别人战斗。

如果医生拿起一支枪主动向敌人射击,即便他身上有明确的红十字标志,敌人也可以杀死他。

在拿起枪的那一刻,医生就被认定为战斗人员,不受到保护。

所以,盟军的医护人员基本都是不参加战斗的。

以《血战钢锯岭》的原型,医疗兵戴斯蒙德·道斯为例。

他在冲绳岛战役中,无任何武器的情况下救助75名伤兵,由此获得荣誉勋章(二战期间只颁发了464枚)。

有意思的是,医护人员绝对不是赤手空拳,不能携带任何武器。医生、护士可以携带诸如手枪、卡宾枪、匕首之类的自卫武器。

要知道,战场上的威胁很多,除了敌人以外还有诸如土匪、强盗、散兵流寇、暴民甚至大型野兽的威胁。

遇到这些袭击时,医护人员可以合理使用武器进行自卫。

在一些战争电影上,我们可以看到部分军医是佩戴手枪的,就是这个意思。

那么,二战各国真的不攻击医护人员吗?

要分战场。

在西线战场,也就是德军和盟军的交战中,双方大体遵守这个约定。

战后美军和英军都认为,德军没有刻意射击过医护人员,自然误杀误伤是难以避免的。美军、英军、法军同样没有刻意杀伤过德国医护人员。

双方的默契是,射杀医护人员属于严重的战争罪行。

如果士兵恶意射杀对方医护人员,等同于杀害战俘,被捕后就要接受军事法庭的审判。

大家都不射杀医护人员是一种双赢,谁都不吃亏,大量的伤员可以因此得救。

战争电视剧《兄弟连》中,医疗兵尤金始终带着红十字头盔,在最前线抢救伤兵后送到二线的医院。仅仅一集电视剧中,尤金至少救了七八人,而且往往要冒着枪林弹雨到最前线,也没看到德军向他开枪。

东线苏德战场以及太平洋战场,就完全不存在这种情况。

这些战场各方杀红了眼,什么人都杀,遇到佩戴红十字标志的反而优先打击,目的是不让对方伤员活命。

这种情况也不罕见,通常发生在惨烈的战争中。

小说《日瓦戈医生》,记录了身为红军游击队军医的日瓦戈,被迫参加了一次战斗的事情。军医本来不需要参加战斗,然而白军非常凶恶,对于红军游击队员一律处死,连随军的老幼妇孺都不放过。

日瓦戈医生为了活命,被迫操起一支步枪参加战斗,连续打伤了3个靠近他的白军士兵。

如果日瓦戈医生不开枪,那么他就会被这3个白军士兵打死,完全是迫于无奈。

然而,日军仍然是这方面最为恶劣的军队。

在和日军作战时,美军医护人员出于人道主义,主动去救日本重伤员。

没想到,这些日军重伤员往往引爆手雷,同美军医疗兵同归于尽。

这不是偶然现象。在平型关战斗时,八路军军官也是救了一个日军重伤员,准备将他背到后方治疗。没想到,这个这个日军重伤员,竟然趁机咬掉了军官的一只耳朵。

至于日军遇到美军医护人员,从来都是毫不留情的攻击。日军飞机则优先追着美军救护车和医疗船攻击,用机枪扫射医疗帐篷。

这引起了美军的愤怒,认为日军是“一群未开化的杂种”!

声明:

本文参考

图片来自网络的图片,如有侵权请通知删除。

1 阅读:41