据路透社报道,美国总统特朗普在白宫对记者宣布了一个备受瞩目的提议:希望乌克兰向美国提供稀土资源,以此作为换取美国军事援助的条件。
特朗普还补充说,他希望乌克兰“对等”地从华盛顿获得“接近3000亿美元”的支持。
这显然与泽连斯基想要的“无偿援助”不是一回事了。
特朗普的这一要求一旦得到满足,对乌克兰来说绝不是“等价交换”这么简单。
彭博社的文章对此表示:“乌将只剩骨头。”
拿稀土换军火,特朗普葫芦里到底卖的什么药?
特朗普的动机
据美国地质调查局的数据,在列出的50种关键矿产中,美国完全依赖进口的有12种,另外16种的进口依赖度超过50%。
乌克兰拥有丰富的稀土资源,包括锂矿和钛矿等,特别是锂矿,其储量占欧洲储量的三分之一。
这些资源对于美国的高科技产业和军事工业至关重要。
比如说锂矿可以用来制造高性能电池,特别是锂聚合物电池,将其应用于无人机、单兵作战装备等小型轻便的军事设备中,可以极大地提高作战效能。
此外,含锂的化合物还是导弹和火箭的固体推进剂的重要组成部分。
而且乌克兰政府曾表示,在美国地质调查局列举出的50种关键矿产中,乌克兰拥有其中22种的矿床。
因此,特朗普提出以稀土资源换取援助的提议,既可以减轻美国的财政负担,又可以确保美国对关键矿产的供应安全。
此外,特朗普的提议也反映了美国在俄乌冲突中的战略调整。
美国希望通过这种方式,进一步加强对乌克兰的影响力,使其在俄乌冲突中更符合美国的战略利益。
这种做法不仅可以让美国在冲突中占据更有利的位置,还可以通过控制乌克兰的资源,对俄罗斯形成更大的战略压力。
乌克兰的立场:合作还是妥协?
根据财联社的报道,泽连斯基在接受媒体采访时表示,愿意与特朗普合作,向美国提供稀土资源以换取军事援助。
但泽连斯基强调,这不是“放弃”资源,而是与美国建立合作伙伴关系。
他表示:“美国人提供的帮助最多,因此得到的也应该最多。他们应该有这个优先权,他们会的。我也想和特朗普总统谈谈这个问题。”
这一表态显示出乌克兰在面对美国的提议时,采取了一种较为灵活的态度。
实际上,泽连斯基的这一表态是有迹可循的。
早在2024年10月,泽连斯基就提出了“胜利计划”,旨在向战略伙伴提供“价值数万亿美元的自然资源和关键金属”,包括铀、钛、锂和石墨等。
这一计划的目的是通过与国际社会的合作,为乌克兰的战后重建筹集资金。
乌方似乎对特朗普的提议有一个乐观的畅想,认为通过与美国的合作,不仅可以获得急需的军事援助,还可以为未来的经济发展奠定基础。
但现实真的会朝着他们乐观的预期发展吗?
就现实来看,这似乎不太可能。
光是乌克兰的稀土资源分布情况就增加了“合作”的复杂性。
据乌克兰政府提供的矿产地图,大约有一半含有稀土的土地目前位于俄乌冲突的前线附近,甚至部分资源丰富的地区还在俄罗斯控制的战线一侧。
所以泽连斯基的“爽快”是不是在开空头支票,还有待商榷。
国际社会的反应:批评与支持并存
除了乌克兰,特朗普的提议也引发了国际社会的广泛关注和讨论。
根据德国《明镜周刊》等多家外媒的报道,德国总理朔尔茨在欧盟峰会后对特朗普的提议发表了意见,称其“极度自私、完全以自我为中心”。
他认为,乌克兰的资源应该用于创造一个美好的未来,为战后重建筹集资金,而不是作为换取援助的筹码。
朔尔茨的批评反映了欧洲国家对美国这一提议的担忧。
从经济角度来看,美国控制乌克兰的稀土资源可能会对乌克兰的经济产生深远的负面影响。
一方面,美国企业可能会以低价获取乌克兰的稀土资源,再通过加工增值获取巨额利润,而乌克兰只能获得微薄的收益。
这将导致乌克兰的经济利益大量外流,影响其未来的经济发展。
另一方面,乌克兰的稀土资源是其未来高端制造业、电子信息产业和新能源产业的重要依托。如果大量稀土资源被美国获取,乌克兰在这些领域的崛起可能会受到严重制约。
这不仅会影响乌克兰的经济转型,还可能使其在未来的发展中受制于人。
从战略角度来看,接受美国的提议可能会使乌克兰在俄乌冲突中面临更大的风险。
目前,乌克兰在冲突中严重依赖西方武器,而东南部海岸别尔江斯克附近的克鲁塔巴尔卡等资源丰富地区仍在俄罗斯的战线内。
在这种情况下,美国援助的任何变动都可能对乌克兰的军事行动产生颠覆性影响。
如果美国通过控制稀土资源来干涉乌克兰的军事战略和作战行动,乌克兰可能会失去更多的战略主动权。
结尾
特朗普的“稀土换援助”提议,无疑将乌克兰推向了一个十字路口。
一方面,乌克兰急需美国的军事援助来应对俄乌冲突;另一方面,其丰富的稀土资源是未来经济发展的关键。
国际社会的反应也显示出这一提议的复杂性,既有批评的声音,也有对合作的期待。
未来,乌克兰将如何抉择?这一抉择不仅将影响其在俄乌冲突中的命运,还将决定其未来的发展方向。