捷克外长扬·利帕夫斯基在《欧洲真理报》上发表的一篇文章中发表了一个匪夷所思的观点，他称“冻结俄罗斯领土扩张成果或剥夺乌克兰在欧洲和跨大西洋共同体中合法地位的停火将是对克里姆林宫的奖励。”

利帕夫斯基呼吁乌克兰拒绝任何无视“主权、正义和问责”原则的谈判，甚至称乌克兰停火将使乌克兰失去在欧盟和北约的地位。

他表示西方和俄罗斯不可能同时获胜。

他这一表态到底想传达什么意思？

就目前而言俄乌离和平到底还有多远？

俄乌冲突何时能结束？

捷克地处中欧，是北约和欧盟成员国。由于其地理位置，捷克在俄乌冲突中一直扮演着较为积极的角色。

不过利帕夫斯基的观点不能代表捷克。

捷克总理彼得·菲亚拉曾在2024年11月的一次采访中表示，捷克支持通过外交途径解决俄乌冲突，但也强调乌克兰必须保持其主权和领土完整。

这种复杂的立场反映了捷克内部在俄乌冲突问题上的分歧。

而冲突各方在“战”与“和”之间的分歧，也正是俄乌结束冲突最关键的难点之一。

俄罗斯要求的是一个彻底、公平、可持续的解决方案，任何和平协议都应充分考虑各方的安全关切，特别是俄罗斯在北约东扩问题上的核心利益。

乌克兰则要求在获得强有力的安全保障后才愿意进行谈判。

此外，美国的角色也不容忽视。

美国媒体披露，美国政府计划公布一份旨在结束俄乌冲突的“和平协议”。

然而，这一方案被俄方视为临时性的，无法解决根本问题。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说，冻结俄乌冲突或临时停火都是不可接受的。

因为俄罗斯担心，西方会利用这一点来加强基辅政权的军事力量。

根据历史的经验来看，俄方的担忧并非杞人忧天，美国在全球军事力量的扩张历史就是最好的证明

中国现代国际关系研究院欧亚所副所长陈宇也在分析中指出，美国的和谈方案与乌克兰的要求存在显著差距。乌克兰希望在获得安全保障后才进行谈判，而美国则希望通过施压俄乌双方来快速结束冲突。这种立场差异使得停战进程变得复杂。

但难点存在，可能性也存在。

俄乌停战的突破口

俄乌冲突自2022年2月24日爆发以来，已造成超过数万人死亡，数百万人流离失所。停战的必要性和合理性不言而喻。

所以，停战的当务之急就是避免进一步的人道主义灾难。

停战不仅能缓解战场上的紧张局势，还能为双方提供一个冷静思考和谈判的机会。

战火燃烧至今，俄乌双方都损失惨重，

减少人员伤亡、降低经济损失是俄乌双方诉求的共同点，也是促成和谈的突破口。

不过要彻底结束这场冲突，有三大难点，也就是三大突破口。

首先是领土，俄罗斯强调必须解决领土争端，乌克兰则希望保持其主权和领土完整。双方需要在这一问题上找到妥协方案。

其次是双方对“安全”的诉求。乌克兰要求西方提供安全保障，而俄罗斯则希望北约停止东扩。双方需要在这一问题上找到平衡点。

最后是一个有效的谈判机制，确保谈判能够持续进行，这一点恐怕需要国际社会发挥更大的作用。

前两点是战争进行到现在最主要的原因，但今非昔比，在战争的消耗下，双方对和平的诉求正在与日俱增，让步的可能性也会随之提高，因此从前的难点或许会成为如今的突破口。

结语

捷克外长扬·利帕夫斯基称“停火是对俄罗斯的奖励”，无疑是过于片面的，呼吁乌克兰拒绝谈判的立场不仅无助于和平进程，还可能进一步加剧冲突。

只有各方理性对待停火问题，通过对话和谈判，才可能实现持久和平，还给民众一个安宁的生活。