一个几乎人人都看得到的现象就是，欧洲政客每每碰到西方主流意识形态所推崇的“民主”、所谓“人权”的敏感问题时，便会不约而同地产生激烈、甚至偏激的言论。
这背后的原因其实很好理解，于他们来说，迎合“民主”、“人权”是有利于其在国际上争取更多支持的，同时，迎合国内舆论也能够更好地留住选票。
而最容易触动西方主流意识形态底线的问题，除了乌克兰问题外，便是台湾问题了。
然而近来新近当选的担任欧洲议会议长的斯卡斯基却在当选不久后，就关于台湾问题的发言中显示了欧洲议会所持的立场姿态。
欧盟议会在近期通过了一项关于台湾问题的决议，名单上签了名的有432人支持，只有3人反对，7人弃权。
欧盟议会通过涉台决议。我想大家第一反应肯定就是“台湾问题不是中国的内政问题吗?
为什么欧洲议会也要插上一手”?
台湾自古以来就是中国领土的一部分，台海问题更是中国内部事务，不容任何外部势力插手。
然而这项决议却被通过，令人大跌眼镜。
这项决议共包含八个要点:
第一点，就是美欧共同支持“一个中国”原则不变;
第二点，呼吁通过和平的方式解决台湾问题;
第三点，反对中国当局就台湾问题做的任何举动，包括对台湾进行军事行动、加大对台施压行为，甚至调动军舰舰机的数量以及加大战备级别;
第四点，反对中国对台湾地区的军演和对“台独”势力的任何相关行为;
第五点，呼吁尽快通过“中欧对话”来解决台湾问题，包括台湾的外交空间问题，以及采取更为强硬的态度制止北京的围堵。
第六点，支持“台湾现状”，不容许北京改变台湾现状，呼吁北京和台北之间维持对话。
第七点，决定继续派政客访问台湾，避免中国阻止这一行为。
第八点，呼吁对台湾的支持，并且保持与台湾的信息沟通渠道等。
这八条就可以看出这一议案其实就是要反对台湾地区和大陆之间的统一行为，特别是对中国大陆方面采取的军事手段表示反对态度，同时支持台湾地区维持“现状不变”，并持续向台湾地区派遣政客，支持台湾地区。
这些行为显然是触碰到了大陆方面的底线，不可原谅的行为。
欧洲议会议长表态挑战中国底线，让台湾问题国际化。正如我前面说到的，我国的主权和领土完整不容侵犯，台湾自古以来就是中国的一部分，任何人都不可以随意更改这一点，就连联合国也早已通过相应的议案来宣告台湾是中国的一部分。
而欧洲议会的这一决定，就已经触怒了中国，不能不说这给中欧关系的继续发展增加了结。
在此之前不久，担任欧洲议会新议长的斯卡斯基在与华盛顿方面的接触上，对台湾问题的态度就异常明显。
他曾在声明中表示:“台湾是民主国家，他的民主制度应该得到尊重。”
然而台湾问题很大程度上都影响着中欧之间的关系。
更何况欧洲议会的立场本就模糊不清，有明言反对中国对台湾的军事行动，也有对中立言辞相向，比如提到“台湾是民主国家”这一点上，就非常模糊不清。
而这一模糊不清的态度，有可能会让中国误以为欧洲议会在采取不反对态度。
所以，欧洲议会这一表态，直接就导致台湾问题“国际化”了。
这其实是对中国的一种挑战，斯卡斯基的言论就更加“危险”了。
台湾问题一直都处于悬而未决的状态，因为台湾地区没有宣布“独立”。
如果宣布独立，中国大陆肯定会进行统一或者说是“解放”台湾，所以台湾地区一直处于一种“暧昧”的状态。
台湾的现状，利用好这个状态，既可以享有国际社会的“便宜”，又不用承担相应的责任。
所以这种模糊不清的状态，才会一直维持下去。
在台海出现危机时，北京地区可以通过解放军进行警告并且拉高台海的危险级别。
而台湾地区也会在这一时机假装“受害者”，从而可以获得一定程度的国际社会的同情，获取国际社会对台湾地区的支持。
所以台湾地区也会在这一时机假装“受害者”，从而可以获得一定程度的国际社会的同情，获取国际社会对台湾地区的支持。
欧洲议会此举给中欧关系带来影响。正是因为这一模糊不清的现状，台湾问题就会变得更加复杂。
欧洲议会此举，不仅如此，斯卡斯基和台湾地区的官员还保持多次密切的联系，这种密切联系被北京认定是对中国的“伤害”。
而且斯卡斯基在毫无根据的大言不惭地说:“中国解放军针对台湾开展了军事演习，试图阻止台湾地区和美国之间的会面。”
中国外交部对此做出了回应，采取强硬措施，严正警告:“‘一个中国’原则是华盛顿方面的承诺，欧洲议会显然是在帮美国一方出头，帮助其进行双边沟通，所以欧洲议会才会发布这样的决议。”
中国方面还警告欧洲议会:“如若欧洲议会采取消极、偏激的态度，我们将采取相应的措施进行反击。”
在欧洲议会通过该决议并发布后，中国方面采取了严正警告，并对台湾地区展开了军演。
由于台湾地区此时正处于选举时期，大陆方面采取的严正警告是为了让台湾地区吸取教训，避免让选民继续受到一些“假冒外部势力”以及“伪装成受害者”的选举宣传所影响。
结语欧洲议会此次通过的决议，显然是在帮助美国方面发声，但是这也并不是美国首次对台湾问题发声。
对于台湾问题的发声，多数是以对台湾地区进行“反对”为主，而我认为这种互相指责的做法相对偏激。
欧洲国家和美国国家之间的相互责问，只会导致局势更加复杂，也会导致国际形势变得更加“火上浇油”，甚或导致更大的冲突产生。
所以国际社会应当理智处理台湾问题，妥善解决两岸问题，寻找出路，如果只是单纯地对这件事进行批评和“指责”，不会解决问题，反而还会加重问题。
所以国家之间的斗争，寻求合作与对话，而不是“对抗”，才会实现持久的和平与稳定。
