老人小区内进行倒走锻炼，不慎跟骑童车的6岁小孩相撞。

虽然孩子没事，可老人却骨折了，老人家属找到孩子父母，要求赔偿。双方协商无果，最后闹上法庭，法院责任认定出人意料！

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）这天吃完晚饭，孙大爷就独自来到了小区的广场。广场很大，不少小区的居民都在里面锻炼身体，还有小朋友打闹嬉戏，特别热闹。孙大爷则喜欢进行倒走锻炼，他听人说，这种锻炼能可以延年益寿，保持身体健康。可他倒走，就没有办法注意身后的情况。只见一个6岁的小孩文文，正骑着小童车穿梭在广场的人群中，嘴里兴奋地喊道：“奶奶，看我骑得多快！”小车在他的小手操控下飞快前行，然后“砰”的一声，撞上了孙大爷。孙大爷当即倒地，发出痛苦的呻吟：“哎呀，我的腰，我的胳膊……！”一旁的文文吓得大哭起来，奶奶赶紧跑过去把他抱了起来，可文文毕竟还小，没受什么伤。广场上的人都围了过来，议论纷纷。“这倒着走确实有点危险啊！”“小孩子在这骑车也得注意啊！”在七嘴八舌的议论声中，救护车很快赶到，把孙大爷送往医院。

经过检查，孙大爷左手桡骨粉碎性骨折，医生建议立即住院手术，术后评估显示，他的左腕功能丧失了25%以上，构成了十级伤残。出院后，孙大爷越想越不甘心，认为文文骑车不当才导致了自己受伤，于是要求文文的家人赔偿医药费、误工费等一系列费用。可文文的家人并不认可，“别什么都怪我们家孩子，你自己倒着走就不危险啊？”两家人各执一词，争论不休，最后闹上了法庭。那么，从法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案的孙大爷在人员密集的广场上倒着走路，是否需要对自身受伤承担责任？

根据《民法典》规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，孙大爷在广场上倒走锻炼，未注意到周围状况且逆行在人群中，增加了意外发生的风险。这种行为在一定程度上属于未注意安全风险，存在一定过错，因此应对自身受伤承担部分责任。那么儿童文文在广场上骑童车发生意外，监护人是否尽到了监护义务？根据《民法典》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”广场人流密集，文文骑童车较快，监护人未充分看护，造成了与孙大爷的碰撞，对事故的发生负有一定责任。法院审理后认为，孙大爷逆行倒走在广场上确实存在安全隐患，文文的监护人也未尽到完全的看护责任，因此双方应共同承担责任。法院最终判决：文文的父亲承担40%