日前央视国际频道电视新闻节目上播出了一则视频，视频中一位大约7、8岁的加沙小男孩入夜时分依旧睡在他母亲的坟墓上。画外一位男人问他为什么不回家，小男孩的回答是：“我要躺在妈妈的臂弯里。”——他的母亲是在以色列的轰炸中死去的无数巴勒斯坦人之一，从她下葬之后，小男孩每天无论白天还是黑夜，有太多时间都是在这里度过的；因为在这里，他才有归宿感。

这样的镜头无疑让人十分感伤：小小的他，本来不正该是在母亲怀里撒欢的年龄？是什么让这一切戛然而止，让他的生活中只剩下了坟墓和痛苦的记忆？

电视台为什么会播出这样的视频？那无疑是为了表达我们对巴勒斯坦人民的遭遇的无限同情，以及我们对以色列的暴行的谴责和愤慨。可以说，假如不是以色列利用其军事方面的压倒性优势，对加沙地带进行狂轰滥炸，将这里的一切几乎全都于一夜之间摧毁，那么，这里的人们虽然未必如世界其它国家和地区的人民一样幸福和自由，至少也还相对平静，其生活的方方面面不至于糟糕到这样的地步。所以，以色列应该对这些负责，并回应国际社会的普遍要求，停止杀戮，还巴勒斯坦民族以和平。

这样的想法和做法当然没错，因为任何人都应该同情弱者，而这最基本的道德与良心。然而，我们在谴责乃至抨击以色列的同时，是不是也该进行这样的反思：不论是谁，哪怕你有十足的道理，都不能轻言战争，打开“潘多拉魔盒”？或者说，如果在“启动”战争之前，你没有好好掂量自己有几斤几两，周边到底有多少人届时能够予以你有力支持，那么，你就必须面对乃至承担相应的后果？

“兵者凶器也”，这是我们祖宗的认识——自然也可以说是我们的老祖宗们在经历了无数次战争，从中痛彻地感受到了战争可能给人们带来的巨大不幸之后的经验总结。众所周知的是，哪怕是像汉武帝、唐太宗那样的“略输文采”，但却有着非同寻常的军事和政治才能的，为中华民族曾经建立了永不磨灭的巨大功勋的帝王之人，事实上在他们的晚年，也都曾对早年的穷兵黩武痛悔不已，并对自己下了《罪己诏》！他们都是这样，遑论旁人呢？

作为政治家，往往都有为国家为民族建功立业以彪炳史册的强烈冲动。而换一个角度说，能够引领国家走向独立与强大，人民走向富裕和幸福，社会走向繁荣与稳定，也委实是承担了一定责任的政治家们的神圣使命。但是，选择什么样的路径实现这一目标，又是值得好好思量的。而当人类社会已经演进到今天这样文明的阶段，更多尝试对话与交流——尽管这样做可能有些曲折和漫长，努力避免激烈对抗甚至兵戎相见，无疑是理性和智慧的选择。反之，逆历史潮流而动，总是希望通过武力来解决问题，那么，被惩罚与受伤害则可能是无法避免的结果。

巴勒斯坦人民的解放事业无疑是正义的，并且巴以分治也是得到联合国联合国181号决议肯定的，所以，长期以来，巴勒斯坦人民在争取独立建国的过程中，才会得到那么多国家的支持。非常遗憾的是，因为以色列的干扰，也因为以色列背后的美国的鼎力支持，以及阿拉伯国家的向心力不够，太多自家小算盘，巴勒斯坦人独立建国的愿望一直延宕至今，仍然停留在纸面上。

对于这些，全世界主持正义的人们有目共睹，并因此对巴勒斯坦人民予以了无限的同情和支持——2023年10月7日之前的加沙，尽管并不富裕更不完美，但因为联合国等相关国际组织和国家的援助，其基本建设还是有模有样的。然而今天的加沙，又是什么模样？一片废墟！联合国人权办公室的相关报告更是显示，加沙地带已不宜居住，大约需要80年才能恢复到战前水平。

眼前的这一切，是哈马斯2023年10月8日发动“阿克萨洪水”行动之前想到的吗？恐怕未必。而当初或许其能够想到的仅仅是，通过偷袭以色列，俘获一定数量的以色列人，可以以此作为筹码，让以色列政府在诸多方面做出让步：2011年10月18日，为了换取5年前被巴勒斯坦人从加沙地带对凯雷姆—沙洛姆口岸展开的越界突袭中俘虏的士兵吉拉德•沙利特，以色列释放了1027名被扣押的巴勒斯坦人。而或许是那一次成功的偷袭，让哈马斯才有了今天“第二次”更大规模偷袭的尝试的冲动。

这一次哈马斯发动的“阿克萨洪水”行动，除去造成1500多名以色列人死亡之外，还俘获了200多以色列人——不过，这些人中更多是平民百姓，甚至老幼妇孺，而不像是哈马斯宣称的那样，有多少以色列士兵。可以说，比照2011年的那次越界突袭，哈马斯或许认为这次战果更加辉煌——因为手中的“筹码”更多，以色列可能做出更大的让步。但出乎哈马斯意料的是，这次以色列人选择了以暴制暴。

这下哈马斯悲剧了：以色列人倾尽全力对加沙地带的哈马斯武装进行打击，更多的地下隧道随即被发现与被炸毁，更多的哈马斯的领导层被定点清除——包括其一把手哈尼亚及其继任者辛瓦尔，以及下属武装的很多指挥官……当然，最让人痛心的是，加沙地带的基础设施因此遭到了毁灭性的破坏，超过4万巴勒斯坦人在冲突中丧生，超过10万人受伤，在可以预见的未来，这里不再适宜居住……

对于以色列的过度使用武力与伤及无辜，谁都不敢也不会公然袒护，哪怕是它最坚定的盟友美国也都表示了强烈关心；世界上更多的国家则表示了强烈的谴责。但是，或许我们大家又都注意到了这一点，那就是很多国家虽然谴责以色列同情巴勒斯坦，但是绝少有国家表示支持哈马斯的——属于伊朗系的地区国家和武装组织例外。而在过去五次中东战争中，联手对抗以色列的那些阿拉伯国家，这次更是没哪个派出一兵一卒支持哈马斯！

这样的现实反映的是什么？反映的是哈马斯在中东地区除去伊朗之外，从国家层面来说，很少有支持它的，政治上相当孤立——也难怪，当类似的做法更多与“恐怖”沾边，与正义和道德的距离十分遥远的时候，人们积极与之切割无疑更容易理解，反之，逆流而上介入其中，愿意蹚这浑水的恐怕只能是傻瓜。

所以，哈马斯对形势的误判或许是它今天处境十分艰难与尴尬的最为重要原因。须知，今天的中东地区，与数十年前相比，很多方面已经发生了天翻地覆的变化。而积极通过对话与交流来解决彼此间的分歧，无疑是今天的主流做法，也是睿智的做法。所以，我们也就看到了曾经是对手或者说敌人伊朗和沙特之间的对话与和解，看到了以色列与周边阿拉伯国家关系的改善。在这样的背景下，依然坚持固有思维，试图通过武力来解决某些问题，并且无视自己与以色列之间军事方面的巨大差距，选择战争，那么，你就只能面对与承受相应的后果。

当然，哈马斯对以色列发动“阿克萨洪水”行动背后，或许真有有其金主的摇曳的身影。但无论如何，作为巴勒斯坦人在加沙地带的代言人，哈马斯首先应该对加沙地带巴勒斯坦人负责，把巴勒斯坦人民的利益作为考虑诸多问题的出发点好落脚点，如果这样，那么，就该正视与以色列之间军事方面巨大的差距，对一旦发动越界突袭可能产生的后果做出理性的判断，进而决定是发动“阿克萨洪水”行动，还是选择通过对话，通过联合国和地区有影响的国家的工作，与以色列人进行对话与交流。

哈马斯留下的教训是十分惨痛的。对于所有希望达成一定的政治目标的政治家们来说，哈马斯就是前车之鉴：千万别过高地估计了自己，也过高地估计了一旦“有事”，平时爱跟你把酒言欢的所谓“盟友”身而出帮助你的可能。更多地“有话好好说”，选择理性和文明，交流和对话，消除分歧与解决矛盾，无疑才是最为睿智的做法。否则，就有可能出现会“上灯台，下不来”的尴尬。