尽管很多人不喜欢特朗普，不希望看到他成为下一任美国总统，但是，这届美国总统大选最终特朗普的胜出还是毫无悬念。为什么？因为美国总统是由美国公民选举产生的，并非由世界上其他国家的公民选举产生的。对美国公民来说，特朗普的“美国优先”是有吸引力的，诸如他昔日打算退出北约，提高对韩国等国家的保护费的标准，给美国人减税等等，都是可以让美国与美国人获得实实在在的利益的。因此，他们的选票不投给他，投给谁？

但是，在特朗普胜选之后的第一时间，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，“特朗普要为结束俄乌冲突的言论付出行动，而且是具体的行动，所有人都在关注。”多少有些出人意料。之所以如此，是因为此前曾经有媒体表示，普京总统无论谁当选美国总统，都不会结束俄乌冲突——主要原因是在战场中俄罗斯具有上风，“打”可以“谈”获得更多的利益。

也确实，过去的在几个月，方方面面的报道与分析，都足以表明俄罗斯在俄乌战争中取得了明显进展：俄罗斯的媒体固然是一如既往，欢呼俄军每日消灭了多少乌克兰士兵，击落了多少海马斯火箭弹、无人机，打击了乌军多少人员和军事装备集结点；就是亲乌克兰的西方军事评论家也表示，过去几个月中，俄军的进展史无前例，乌克兰一方面临着巨大的人员和装备方面的压力。因此，在这样的时刻，扎哈罗娃突然表示，希望特朗普为昔日他结束俄乌冲突的言论付出行动，有些让人意外。

在特朗普的思维中，乌克兰与美国相隔万里，远在欧洲，跟美国八棒子打不着，所以，支持乌克兰人抗击俄罗斯，让美国纳税人付出真金白银不值。也因此，他大嘴巴一张，“我与普京总统是很好的朋友”，“如果我当选美国总统可以在24小时之内解决俄乌冲突”。他这样的表达是建立在这样的思维基础之上，那就是俄乌冲突是欧洲的事儿，应该由欧洲国家去解决，美国人不该掺和；如果让他做点什么，他则是希望通过美国的影响力，让这场冲突早些结束。至于公平、公正与正义之类，不是他考虑的事儿——他是用商人的思维来看待这世界的，哪怕是一些政治问题也是这样。

但是，我们又都知道，特朗普天生一副大嘴巴，口无遮拦，说与做未必会完全一致——也因为美国的权力设计是三足鼎立，行政、立法与司法相互牵制，谁都不具绝对的权力，同时，任何人都有表达的权利，因此，即便是身为总统的特朗普有很多想法，在实践中也未必一定全都能够推开。就说俄乌冲突吧，事实上他所在的共和党与民主党属于对立的两大党派，但是，在俄乌冲突的问题上，其实又是有很多共同点是，那就是支持乌克兰是“政治正确”。因次，哪怕特朗普与普京有着很好的私人关系，恐怕也不太可能信马由缰，想怎么来就怎么来。

另一方面，作为前任总统与总统候选人的特朗普，与在总统位置上的特朗普想法大概率也会有些不一样。或者说，在野之时，因为毫无羁绊也无需承担任何责任，所以，他可以海阔天空，胡说一气；但是，真正上任之后，需要着手解决具体问题的时候，那又完全是另一回事了：他必须考虑到参众两院的立场，必须考虑多数美国人的意见，因为是他们把他抬举上美国总统的位置的，同时，他还必须至少适当考虑美国的盟友的感受。因此，对特朗普成为新任美国总统之后24小时里就能解决俄乌冲突的大话，我们完全可以一笑了之。

不仅如此，就俄乌两个当事国的立场来说，距离也还是大了点，分歧想要弥合并不容易。乌克兰总统泽连斯基强调的是要恢复1991年的领土边界，而俄罗斯总统普则要求乌军撤离乌东四州并放弃加入北约。这样的距离我们无疑可以用天壤之别来形容。尽管说，为了早日结束战争，恢复和平，双方可能做出一定的让步，但这样的让步是不是也太大了一些？所以，摆在特朗普面前的这道题目的难度非比一般。

我们不能不说的另一点是，欧洲国家的立场和态度也是美国必须考虑的。就眼下北约最重要的几个成员国德、英、法来说，它们支持乌克兰的决心是异常坚定的，这是因为他们深深知道，一旦乌克兰倒下，那么，欧洲将再无宁日，因为俄罗斯西进的脚步绝不会因此停下，而有可能加快。同时，二战前线英国首相张伯伦的“绥靖主义”的恶果，也是历史教训，是他们不能不吸取的。

当然，除去德、英、法之外，也有其它太多的北约国家——它们多大多是些体量非常有限的国家如波罗的海三国，北欧四国等，对于乌克兰可能战败将会带来的后果更加敏感：就它们自身来说，没哪个国家的体量与乌克兰相当；因此，当乌克兰都难以阻挡俄罗斯人西进的脚步的时候，它们能够做的更加有限。所以，最为明智也是最为有效的做法就是，支持乌克兰打败俄罗斯，阻遏俄罗斯的脚步。

对于上述国家的立场和诉求，特朗普不太可能完全无视。因为这些国家乃是美国的盟友，当美国需要的时候，很多国家予以了重要支持，比如说英国。过去几十年中，几乎美国在世界任何地区采取军事行动的时候，我们都能看到英军的身影。相互支持，是作为盟友的义务。也可以说，作为这个世界上唯一的超级大国，美国确实离了其它一些国家也可以做成一些事，但是，没了这些盟友的帮忙，会增加达成的难度。因此，特朗普尽管说是商人出身，“唯利是图”是他的本性，但是“合作共赢”的道理，他多少应该懂得一些。

所以，从美国的角度来说，特朗普就任总统之后，未必真的能够兑现此前他“24小时内解决俄乌冲突”的承诺。

特朗普如果不能，俄罗斯的麻烦就大了：眼下扎哈罗娃之所以强调“特朗普要为结束俄乌冲突的言论付出行动，而且是具体的行动，所有人都在关注。”一定有她不便言明的种种苦衷。而这其中很重要的一条应该是，俄罗斯也打不动了。

尽管说，我们能够看到的俄乌冲突爆发后，俄罗斯经济的相关信息，是让一些人欢欣鼓舞的，比如说其GDP不降反升，按照普京总统的说法俄罗斯经济已经位居欧洲第一等等。但是，哪怕是用脚趾头想一想，我们也都知道，战争经济可能在某个节点出现上升，但战争的长期化，必将带来诸多负面影响。至于在战争中因为大量的人员消耗，带来的很多家庭的痛苦与不幸，更是可能让一个社会出现不安与动荡的。

当然，如果俄乌冲突或者说俄乌战争能够戛然而止，对于全世界爱好和平的人来说，都会是喜闻乐见的。因为战争即意味着死亡、灾难与不幸。还因为战争对于普通人、普通家庭的伤害会更大。所以，如果特朗普真的能够在他上任的第一天里，就让俄乌战争划上休止符——并且其前提不是让其中某一个国家太过屈辱，就应该是人们能够接受的。但是，特朗普能够做到吗？这是存在巨大疑问的。

而无论如何，我们从扎哈罗娃的希望中可以看出一点：俄罗斯眼下显而易见存在这样那样的许多问题，并不像此前它所宣传的那样“诸事顺利”。