近年来，关于标准宇宙学模型（即ΛCDM模型，以暗能量和冷暗物质为核心）是否过时的讨论逐渐升温。一些科学家提出质疑，并非完全否定现有模型，而是认为其可能需要重大修正或补充。以下是这一争议的核心原因及最新进展： 一、观测数据与理论预测的矛盾 1. 哈勃常数冲突（Hubble Tension） - 矛盾焦点：通过早期宇宙微波背景辐射（Planck卫星数据）测得的哈勃常数为 67.4±0.5 km/s/Mpc，而晚期宇宙基于超新星（SH0ES团队）和引力透镜时间延迟（TDCOSMO项目）的测量值高达 73.0±1.0 km/s/Mpc，差异超过 5σ。 - 理论挑战：ΛCDM模型要求宇宙膨胀速率恒定演化，但这一矛盾可能暗示： - 暗能量状态方程随宇宙年龄变化（如早期暗能量模型）； - 中微子质量或种类数超出标准模型； - 存在与光子耦合的未知粒子（如“暗辐射”）。 - 2023年突破：基于JWST对造父变星的重新校准，哈勃常数差异依然存在，排除了部分观测误差假说。 2. 星系结构与暗物质分布的矛盾 - 核心-尖点问题（Core-Cusp Problem）： 矮星系观测显示暗物质密度分布呈平坦“核心”（如银河系卫星星系Draco），但ΛCDM模拟预测中心密度应陡增为“尖点”。 - 可能的解决方案：暗物质粒子存在自相互作用（如SIDM模型），或超新星反馈抹平了密度分布。 - 星系旋转曲线多样性： 部分矮星系（如NGC 1052-DF2）的恒星运动几乎无需暗物质即可解释，而另一些（如Dragonfly 44）暗物质占比高达99.99%，挑战统一框架。 - 2024年进展：欧几里得望远镜首期数据揭示，星系团外围暗物质分布比模拟预测更弥散，加剧理论压力。 3. 早期宇宙的异常信号 - JWST的颠覆性发现： 红移z≈12-16的星系（如GLASS-z13）不仅数量远超预期，且已形成复杂结构（旋臂、星暴环），暗示恒星形成起始时间比ΛCDM预测早约2亿年。 - 原初黑洞假说兴起： 部分学者提出，早期超大质量黑洞（如z≈6的类星体）可能由原初黑洞种子演化而来，需修改暴胀功率谱或引入早期相变机制。 二、理论基础的未解之谜 1. 暗物质与暗能量的本质未知 - 暗物质探测困境： - 直接探测实验（LZ、XENONnT）将WIMP（弱相互作用大质量粒子）的排除范围推至与中微子背景噪声相当的水平（