让人没想到的是，一篇发表于2010年，快15年前的文章竟然准确的预测到了如今多项的世界格局。

对比一下如今的世界局势，就会发现文章中所写到的和现实中存在的，有着非常合理的逻辑。

这就如同马克思主义哲学中的世界观与方法论的关系，文章中的逻辑是现实逻辑的反映，而现实的逻辑又指引着文章预测的逻辑。

那么，就让我们看看它究竟有哪些跨越时间的预测，2024年之后世界格局的变化也同样符合文章的预测逻辑吗？

从经济上看中美关系的质变

这篇文章的题目叫《走向质变的中美关系》，而作者在第一节就提出了这样一个问题：中美关系为何必将走向质变？

从我们当今的人看来，如今就是中美关系质变的阶段，而中美关系的质变也深深影响着两国乃至全世界的发展环境。

但要说中美质变的前兆可以追溯至2010年甚至更往前，为什么说是2010年呢？

因为2010年是我国经济的一个高光时刻，首次超越日本，成为世界第二大经济体，经济增速更是达到了12%。

要知道我国去年的增速是5.2%，而近些年增速稳居世界第一的印度，去年的增速也才在9.8%。

这样一对比便可以看出，2010年中国的经济发展真可谓是如日中天，而在这样一片繁荣、向好的环境下，作者高瞻远瞩、冷静的分析真是难能可贵。

在作者看来，中美关系走向质变，是两国都陌生且措手不及的，为什么这么说呢？

因为，在近现代史上，中国从未被英语霸权认定为是“头号挑战者”，即使是中美两国在上世纪50年代针锋相对，美国还是将苏联列入“头号挑战者”。

而让两国措手不及指的是，中国发展的速度的简直太快，仅用了几十年左右的时间，就有了影响全球经济的实力。

很明显，中国的高度发展是中美两国都意想不到的，而这也导致了双方在心理准备上都存在着欠缺。

作者也同样预测到了，在未来10—15年，中国在经济总规模上可能会接近或者超过美国，但综合实力还是弱于美国的。

去年美国的GDP大约是27万亿，而中国的GDP大约是17.7万亿，但美国的增速在2.5%，而中国的增速在5.2%。

可以说，虽然中美之间的GDP还有较大的差距，但中国GDP高于美国的增速也在逐渐缩小与美国之间的差距。

直面升级的中美博弈

在经济一体化愈发紧密的时代，中、美两国的博弈完全会波及到全球的各个方面，就如中美博弈下，发生质变的不止他们，俄罗斯、印度、欧盟等各方也会发生变化。

就如印度，可以说它如今的经济很大程度是美西方的帮助，但要是它经济腾飞成为第二个中国，那也是美国的西方秩序不愿看到的，而印度夸大其词的攻击中国，就是想在美西方那里获得政治、经济、军事方面援助。

这是作者将近15年前的预测，与其相符的是印度在2021年之后，基本上保持着非常高速的发展，但是近期随着特朗普的获胜，美西方对其的援助也在减少。

作者预测到，如果中美走向激烈的对抗，那欧元区会采取隔岸观火的态度。

很明显，这也和当今欧盟的一些行为有着异曲同工之妙，而它在中美之间也都有行动。

对于支持乌克兰与俄罗斯作战，欧盟的态度远比美国更加坚定，而在中东地区，欧盟支持的黎巴嫩、巴勒斯坦正好与美国支持的以色列是对立面。

在需要中国技术、市场的同时，欧盟却对中国电车加了税，而为了防止特朗普正式上任以后得高关税，欧盟甚至是成立了特别小组以此应对。

可以说，在作者的预测中，俄罗斯、欧盟、日本、印度等国都可以成为中美博弈中隔岸观火的存在，虽会与中国有摩擦，但与美国也会有摩擦。

作者在2010年还预测到了，美国会在太空、生物基因、机器人等方面取得突破，并可能在这方面对中国打压。

前不久在美国商务部的要求下，台积电就暂停了对中国大陆7纳米及以下的芯片供应，主要目的对象是人工智能领域的发展，紧接着三星也跟随台积电的步伐，暂停了对我国先进制程芯片的供应。

不仅是人工智能领域，弹道导弹、隐身战机都是中美博弈的点，而中国成功发射洲际弹道导弹以及歼-35A在珠海航展上的亮相，都是中国奋起直追的体现。

可见，在绝大部分方面，这份10年前的文章都预测到了，但俄乌冲突期间美国操控下的地缘格局发生了变化，俄乌冲突演变成了西方世界与俄罗斯的关系，中国虽然保持着中立，但俄罗斯的经济持续主要得益于中国。

而日、韩、欧盟等国均与美国有着密切的联系，预测中为了遏制美国的打击，中国应该团结这些国家的预测应该是很难实现，毕竟或多或少都有利益冲突的点。

当然，未来中国可以做的便是团结更多的国家，以此突破美国及其盟友的封锁；通过各种政策，刺激内需的活力，从而解决消费不振和就业困难等问题。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持

信源：《走向质变的中美关系》环球财经