老话说“人在屋檐下不得不低头”，这句话在最近几天的墨西哥身上体现的淋漓尽致。

就在特朗普表示要对墨西哥进入美国的所有商品加征25%的关税之前，加拿大的总理和两位省长也向墨西哥施压。

虽然墨西哥总统辛鲍姆对此表达了反驳，但她也表示了会让本地制造的零部件代替中国生产的零部件，最终在生产链中把中国的零部件移除。

难不成墨西哥真的是害怕受到加拿大的排挤，才要替代中国产品？墨西哥是否又能真正的将中国产品从其生产链中移除呢？

墨西哥害怕了美、加的施压？

怎么说呢？面对美国和加拿大利用《美加墨协定》对墨西哥施压时，我们就能明白，美国和加拿大实则是对中国企业和中国国际战略的施压。

因为，近些年来，墨西哥成为我国许多企业投资、建厂的目的地，包括我们熟知的比亚迪、华为等企业，大都在墨西哥成功扎根落地。

较好的、开放的投资环境使墨西哥成功在2024年上半年吸引了高达310.96亿美元的外国直接投资，这一数据较2023年同期增长了7%。

在今年前十个月，中国对墨西哥的商品出口总值来到了758.1亿美元，创下了历史新高。

虽然这个数值相较于墨西哥第一大贸易伙伴国的美国还有一些差距，但中国在墨西哥第二大贸易伙伴国的地位已经越发取得突破了。

墨西哥是美国的邻国，又有《美加墨协定》这样的三边贸易协定，被包裹进北美乃至欧美的贸易体系中都是正常的。

曾经在特朗普第一次任期和拜登任期内，直接从中国进口的汽车和汽车零部件需要额外征收25%的美国关税，而中国企业在墨西哥就近投资、建厂，就是规避风险、提升供应链效率的最佳方案。

在墨西哥投资、建厂既能一定程度降低人力成本，也能将市场辐射到拉美等国，更能通过墨西哥实现“曲线入美”的想法。

而这也成为加拿大、美国方面的政客批评墨西哥的理由，加拿大指责墨西哥为中国开“后门”；特朗普顾问也警告墨西哥，若不改变政策，美国或将调整《美加墨协定》。

这个“后门”指的就是中国企业在墨西哥“曲线入美、入加”的转口贸易，中国企业在墨西哥生产的产品，出口至美国和加拿大等市场时被被标记为“墨西哥制造”，能很大程度上规避贸易壁垒。

墨西哥短期内能替代中国产品？

然而，随着美国和加拿大的施压程度越重，墨西哥总统辛鲍姆还是选择了在中国和美国、加拿大之间寻找平衡，但这份平衡是否真的 有利于墨西哥的发展就不好说了。

针对加拿大关于墨西哥给中国开“后门”的指责，辛鲍姆给予了驳斥；对于特朗普可能要对墨西哥商品加征25%关税的说法，辛鲍姆也给予了警告。

而辛鲍姆也曾在上个月表示，中国与墨西哥在经贸、文化等多个领域关系非常好，双方之间的沟通与发展也会更加紧密。

大部分时候终归是说的不如做的有力，辛鲍姆在11月22日表示，墨西哥已经展开了行动，会逐渐让本国制造取代中国制造的零部件，逐渐将将中国产品从生产链中移除。

或许这就是墨西哥迫于美国和加拿大的压力而打击中国的产品，但墨西哥真的能做到吗？

至少从短期来看，墨西哥想要将中国制造的零部件移出生产链是很难实现的，毕竟中国在墨西哥的出口、投资、建设都是很多的。

当然，对于特朗普提出的对墨西哥所有商品加征25%关税的说法也不用太担心，就如墨西哥总统辛鲍姆对美国所警告的那样，此举可能会导致美国40万个就业岗位流失，并提高消费者的物价，让美通货膨胀更加严重。

从特朗普一贯的做法来看，他变换不定的关税说辞，更多的像是一种施压手段、谈判策略，他想通过这些来迫使对方在谈判中让步。

所以说，在前有中国市场、投资等诱惑，后有美国和加拿大不断施压的情况下，墨西哥如何找准自己的发展方向和定位就显得很重要，正如他们提出的要自己生产芯片等计划。

关税战引发的贸易战不比传统的战争弱，无论是高关税引发的出口成本增高，导致的出口企业裁员，还是让进口国出现通货膨胀等情况，对双方来说都是一把双刃剑。

我国有着庞大的消费市场，如果能够激发国内市场的潜力也能一定程度避免国际市场带来的影响。

从家电领域的“以旧换新”、提高大学生国家奖学金的人数和额度、降低房贷利率，以及最近提出的地方10万亿的化债和取消或降低出口退税。

这一桩桩一件件都是国家为刺激内需，转向内需做出的努力，这也是中国避免遭受外贸站影响的最佳措施。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持

信源：《担心受到美国加拿大排挤，墨西哥要替代中国产品？》观察者网

《特朗普关税或扼杀美国40万就业！墨西哥再发警告 誓言以牙还牙》财联社