四川一位75岁双目失明的大爷，在老伴去世后被妹妹接到家中照顾，他将36万养老钱和证件交由妹妹保管，却不料钱到手后，妹妹一家的态度就变了。

大爷想要搬出去住同时向妹妹索要本就属于他的钱，妹妹却称从未收到，大爷多次索要无果后将妹妹告上法院。

法院会怎么判？

案情回顾

2024年初，一场车祸夺去了韩大爷老伴的生命，这对75岁还双目失明老人来说无疑是晴天霹雳。

从小失明的韩大爷，靠给人算命为生，与妻子相依为命，虽无儿无女，但二人节衣缩食攒下了36万元养老钱。

失去老伴后，韩大爷的生活陷入困境，毕竟双目失明，做什么事都磕磕绊绊的。

后来他的妹妹小云经过家里人同意后，多次邀请哥哥搬来同住。

小云苦口婆心地说："我是你这个世上唯一的亲人，你一个人我怎么放心，你有钱养活自己，不会给我添麻烦的。"

感动于妹妹的关心，韩大爷欣然答应搬去同住。

搬家几天后，他将全部养老钱和证件交由妹妹保管，心想总算有了依靠。

然而，这个决定却成了他噩梦的开始。

钱财到手后，妹妹一家的态度发生了微妙的变化。

往日的欢声笑语不见了，取而代之的是阴阳怪气的话语和刻薄的对待。

虽然眼睛看不见，但韩大爷能清晰地感受到了这种改变。

生活在这样的环境中，韩大爷心里太难过了，他哪里受得了这种窝囊气？

两个月后，他再也无法忍受，决定搬出去自己住。

当他向妹妹索要财物时，妹妹只归还了存折和证件，却矢口否认收到过现金。

对于妹妹的欺骗，韩大爷很心寒，多次索要无果后，他将妹妹告上法庭。

法律分析

在本案中，需要明确双方是否构成保管合同关系。

《民法典》规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。

韩大爷将现金交付给妹妹保管，妹妹接受了这一行为，双方形成了保管合同关系，妹妹负有返还义务。

关于举证责任，《民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

虽然韩大爷因视力障碍无法提供书面保管证据，但他提供的视频显示，在争吵过程中妹妹对现金的事情避而不答，这一反常表现印证了资金交付的事实。

后来经过多方调查，发现韩大爷的说法更具可信度。

针对不当得利的问题，《民法典》规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

小云说，自从韩大爷来到自己家里居住，她的生意都耽误了，这部分损失也要韩大爷承担。

法院综合考虑双方情况和各种因素，扣除韩大爷在妹妹家的生活费用后，判决小云返还30万元。

写在最后

有网友说：2个月赚了6万，这买卖不亏。