中国有句老话说得好，叫一报还一报！特朗普与拜登之间的恩怨，可以追溯到2020年的美国总统大选。当时特朗普未能实现连任，拜登上任美国总统后，特朗普随后就收到了一系列诉讼，还因此差点断送了自己在美国的政治生涯。

拜登上任之后，就立马对特朗普展开了政治报复。具体而言，特朗普的法律困境始于2023年3月30日，当时美国纽约曼哈顿大陪审团投票决定起诉他，使其成为美国历史上第一位受到刑事罪名指控的前总统。这一指控源于“封口费”事件，即特朗普被控在2016年竞选期间通过支付13万美元给成人片女星斯托米·丹尼尔斯，以换取她对两人所谓婚外情的沉默。这一事件最终导致特朗普被裁定34项罪名成立，包括伪造公司业务记录等重罪。尽管由于总统豁免权，特朗普无需入狱服刑。

特朗普重回白宫，立马也对拜登展开了政治报复，特朗普先是废除了拜登执政时期的一系列美国政策！

除了废除拜登政府的政策外，特朗普还对拜登个人展开了政治报复。特朗普撤销了拜登的安全许可，该许可允许前总统在离任后仍有权接收敏感信息。

特朗普在“真相社交网络”上表示：“我们将立即撤销拜登的安全许可，并停止他的每日情报简报”，并用大写字母补充道：“乔，你被解雇了。”特朗普的这一举动被视为对拜登在任期间阻止其获取国家安全细节行为的报复。

拜登此前让特朗普上了几次法庭，那么这次特朗普会让拜登上法庭，或者说让拜登坐牢吗？在美国历史上，总统之间的政治报复并不罕见，但直接导致前任总统坐牢的情况却极为少见，这主要得益于美国宪法对总统职务的保障以及司法体系的独立性。

美国宪法对总统职务提供了一定的保障。宪法第二条规定，总统是合众国陆军、海军和空军的总司令，并在参议院和众议院的“建议与同意”下，有权缔结条约，但须经参议院三分之二多数批准；总统有权任命大使、公使、领事、最高法院法官以及一切其他在本宪法中未经明文规定而应由法律设定的官员，而该等官员在继续任职期间除非出现下列三种情形之一，否则不得免职：一、叛国、贿赂或其他重罪轻罪；二、被弹劾而判有罪。这意味着，除非前任总统涉及严重的犯罪行为，否则其职务和人身安全将受到宪法保护。

即便是特朗普想把拜登送去坐牢，但这种可能性是微乎其微！先不说美国历史上从未有美国前任总统被继任总统送去坐牢的先例。拜登所在的民主党，也不会对特朗普所在的共和党妥协。

但有一点可以预测一下，如果说特朗普要继续对拜登下狠手，拜登也很有可能会想此前特朗普那般，登上法庭，哪怕是拜登已经是80岁高龄。