中国历史是一部战争史，期间出现了无数让人佩服的著名将领。他们引领时代，攻城掠地，创下了使世人惊叹的功绩。
但是，也有很多将领生不逢时，虽然他们的水平很高，却因为各种各样的原因，最终功亏一篑。
如果他们不是那么倒霉，如果能够得到给他们证明的机会，恐怕在历史上会写下更加浓墨重彩的一笔！
笔者纵观5000年华夏史，选出了4位比较典型的被低估的将领，写在这里供大家品读。
第1位，吴起。吴起是战国初年卫国人，这个国家是以商朝首都朝歌城为中心发展起来的，国人大多数都是当年商族的后代。
这个国家虽然非常小，却在历史上出现过很多名人，除了吴起之外，还有商鞅、吕不韦、荆轲等。
具体到吴起，他早年曾经遍访天下学百家，结果一事无成。
后来学兵，曾经在鲁国击退过齐军；在魏国的时候，镇守河西多年；负责了对魏国军队的改革，组建了著名的魏武卒。
他曾经率领5万魏武卒大破秦军50万。
吴起还留下了一本著名的兵书，《吴子兵法》。
在历史上，人们谈到吴起的军事能力的时候，也是多加赞扬，认为他是一位了不起的将领。
但是，吴起还是被低估了。
他在整个军事生涯中，最值得称道的一场战争是大破50万秦国军队。
今天看来觉得很厉害，毕竟秦国后来统一了天下。在当时看，并不能完全发挥吴起的军事能力。
因为，此时的秦国还没有完成变法，所谓的50万秦军是一群男女老少扶老携幼组成的50万乌合之众。
不要说吴起，任何一个合格的将领，率领5万魏武卒都能把他们打败。
如果吴起在魏国一直待下去的话，在魏国的对外战争中能够发挥更大的作用。
比如，后来中山国复国，击退了这里的魏国军队，如果当时吴起在的话，肯定能够成功将其镇压。
还有，吴起在打败秦国军队之后，有继续向西蚕食，拿下秦国半壁江山的战略构想。
可惜的是，因为在魏国受人陷害，他不得不逃到了楚国，让他的军事生涯虎头蛇尾。
第2位，赵括。在人们的印象里，赵括这个人只会夸夸其谈纸上谈兵，没有什么实际的军事指挥能力。
从史书上对他的记载来看，赵括这个人水平不能说是有，而是相当的可以。
他的年龄应该跟李牧差不多大，如果加以培养，给足够的成长时间，赵括这个人也有独当一面的能力。再加上他同时期的李牧，秦国想要灭赵几乎是不可能的。
可是，赵括在他的人生成长的最重要的阶段，却遇见了最强大的对手，战国四大名将之一的白起。
这是秦国自立国以来最牛的将领，在史书的记载上，他攻无不克战无不胜。那些面对白起的将领，不要说取胜，连打平和全身而退都做不到。
可这样牛的将领，在秘密指挥让赵括上当的情况下，竟然以付出了伤亡过半的代价才将赵括击败。
说实话，如果长平之战初期不是由廉颇来率领赵军，而是赵括直接上任，最起码能跟秦国打个平手。不等白起出手，可能战争就结束了。
赵括不仅会一战成名，而且会给他一个很好的成长机会。
可惜的是历史没有如果，赵括第1次出手就面对了秦国第1名将。
这仗也就没法打了，这是一场必输的战斗。让赵括纵有天大的能耐，也没办法向人证明。
但是，赵括的失败，对于整个历史的走向来说，却不见得是坏事。
如果赵括真的成长起来，以当时赵国的国力，依然没有能力统一天下。只是会让秦国统一天下的时间更长，代价更大。
很可能，北方的匈奴帝国整合草原的时间大大提前。当中原因为大规模战争元气大伤的时候，匈奴帝国数10万大军南下，天下就更乱套了。
第3位，关羽。关羽人生最高光的时刻不是温酒斩华雄，不是杀颜良诛、文丑，不是过五关斩六将，而是让整个华夏震动的水淹七军。
众所周知，刘备三顾茅庐见到诸葛亮之后，两个人有过一个著名的隆中对，诸葛亮将夺取天下的战略呈现给刘备面前，在拿下巴蜀之后，当天下有变，一路从荆州北上，另一路出汉中，拿下关中。两路夹攻灭掉曹操，然后统一天下。
这个战略构想，随着刘备在汉中之战的取胜逐渐具备相关的基础条件。
所以，关羽率领他的荆州军团在汉中之战结束不久，不给曹魏的主力军队休息的机会，便北上攻打襄樊。
有人说，襄樊之战结束后，关羽军队长期作战师老兵疲，就算是没有东吴的背刺，他也没有能力威胁到许都。
啊，这是一部分事实，但不是完全的事实，
因为，关羽不需要拿下许都，他的任务是牵制曹操军的主力。当时曹操已经决定率领最精锐的部队南下与关羽会战。为此，甚至不惜把合肥的张辽军团调往襄樊前线。
换句话说，这个时候的曹操已经主力尽出，不要说汉中一带门户大开，连合肥方向都给了孙权机会。
一旦曹操主力军团南下，关羽不需要打赢，哪怕他在前线且战且退，只要能够吸引住曹操军队的主力，就等于完成了任务。
此时，刘备将会率领蜀汉这一方向的主力军队出汉中，一路向西安攻打，另一路夺取西凉。
只要拿下关中地区，刘备就立于不败之地。
然后，再以迅雷不及掩耳盗铃之势，沿着当年秦朝灭六国刘邦争天下的路线，一路平推到洛阳、许昌。
曹魏就面临南北夹击，必输无疑。
可惜东吴的背刺，让这一切化为乌有。
本来关羽在历史上的名声应该是个低配版的韩信，在东吴的背刺下，到今天他的军事指挥能力还在被人质疑。
第4位，卢象升。卢象升作为明朝末年的一位文官出身的将领，知名度不是很高，远比不上袁崇焕、毛文龙、吴三桂、洪承畴、孙传庭，甚至是祖大寿。
但是，他的水平在明朝这边却是顶尖的。
虽然是一个文官，但他的武功非常高，在与清军的最后一战中击杀数10人。
当然，作为一个指挥官，卢象升在练兵指挥等方面基本上做到了当时明朝这一方的天花板。
他曾经指挥数百人大破农民军10万人。
还发明了游击战术，在农民军打过来的时候，一方面率领军民守城，另一方面派出精壮，根据乙方熟悉地形的优势，不断对农民军的后方进行袭扰，直至里应外合将他们打败。
在战略层面也是相当可以的，他曾经和洪承畴相互配合，差一点就扫平了农民军。
练兵的水平也不错，在接手宣大之后，很快就训练了一支5000人的标兵。这些人在后来抵抗满清劫掠的时候起到了非常重要的作用，在兵力差不多的时候，基本上能做到和清军野战杀伤相当。
可惜的是，崇祯皇帝不信任他，同僚们想陷害他，最终在战场上阵亡。
如果卢象升在的话，松锦之战明军最起码输不了。
首先，到那个时候宣大估计至少能拿出一两万达到标兵水平的精锐。
其次，卢象升如果坐镇山海关，可以保洪承畴大后方无忧，而且还能不断练兵，给前方输送。
这样一来，在松锦之战中皇太极既没有能力抄明军的后路，明军也能够得到更有效的训练，具备更强大的进攻能力。
甚至，很有可能是卢象升代替洪承畴指挥作战。
那明军的战斗力将会更强。
以当时明朝的情况，只要是双方打平手，清朝就等于输了。
因为即使平手了，也能暂时让清朝不敢轻举妄动，卢象升、洪承畴就可以利用在松锦之战中锻炼出来的精锐部队去和李自成、张献忠作战，就能保证内部也被扫平。
卢象升怎么着也能混个中兴名将，就连洪承畴都能沾着光。
但是历史没有如果，崇祯皇帝的各种操作和不当的用人，导致局面不可收拾，再优秀的人也发挥不出他的能力来。
