说到刘禅，大家首先想到的可能就是民间谚语“扶不起的阿斗”了，还有一个典故叫“乐不思蜀”，也与他直接相关。

刘禅

在后世人的诸多评论里，也大多对他没有太好的评价，当今的小说、影视作品也基本把他描绘成一个贪图享乐、昏庸无能的君主形象。

那历史上真实的刘禅，究竟是怎样一个人，笔者在这里就给大家聊一聊。

刘备在白帝城托孤之后，年仅17岁的刘禅继位，开始诸葛亮共事。

刘备

刘备其实一共有三个儿子，分别为刘禅、刘永、刘理。如果刘禅真的像后人评说那样不堪，刘备那么聪明的人就不知道换一个儿子继位？

刘备临死前担心儿子不能成事，诸葛亮的回答是：“甚大增修，过于所望”就是说刘禅的气量很大，超出了我的期待。

要说诸葛亮当着刘备的面不好说刘禅的坏话，这也可以理解。那么他后来对刘禅也有评价：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”笔者认为，这个评价应该是客观公正的。因为这个时候的刘备已经去世了，诸葛亮已经大权独揽，就是对刘禅不满意也最多不说罢了，没必要去替刘禅吹捧。

诸葛亮在世时，权倾朝野，在朝中说是一不二，这个时期的刘禅可以说是没有多少作为的。

诸葛亮

而在诸葛亮去世后，刘禅是怎么做的？他立马废除丞相制度，把原来集权于诸葛亮丞相的权利一分为二，命蒋琬主管行政，命费祎主管军事，两人相互制衡，这么一个令人拍案叫绝的好主意是一个傻子能够想到的吗？

刘禅在位期间平定内乱，恢复生产，休养生息，这些举措不仅给诸葛亮和姜维的数次北伐稳定了大后方，让他们没有后顾之忧，也为他们提供了人力和物力的保障！古时候打仗嘛，拼的就是人力、物力，兵马未动，粮草先行，这个真的很重要。

公元263年魏国十八万大军兵分三路，出兵西蜀。当时成都城内还有兵马数万，姜维也在来支援的路上。那么问题又来了，要说刘禅这么英明，为什么在这个时候没做多少抵抗就投降了呢？

笔者认为刘禅肯定是认清了形势，知道大势已去！

其一，国力差距较大。魏国本身的实力就比蜀国强大，蜀国不停的北伐的时候，而魏国却在休养，积聚自己的实力，越打蜀国和魏国的实力差距就越大。魏国在之后的人口达到了1200万之多，而当时蜀国的人口才只有魏国的十分之一，刘备夷陵之败就已经为蜀汉的覆灭埋下了伏笔！后期的蜀汉军中，且不说缺乏指挥人才了，精壮都不多，多的是老弱病残！这仗拿什么打？

其二，人心思定，军心不稳。蜀国连年征战而且毫无建树，蜀国军民已经是受够了！诸葛亮在世的时候还好些，可以凭借着个人威望压制住，但是军队的后继者姜维显然是做不到这一点的。民心上，朝廷上下也没有谁能有这个威望让百姓信服，刘禅也做不到一点。

其三，蜀汉政权内部不稳。当时的蜀汉可分为元老派、荆州派、东州派和益州派。元老派是最早追随刘备的一派，主要人物包括张飞、关羽、赵云、糜竺、糜芳、简雍、孙乾等人。荆州派以诸葛亮为首，成员多为荆襄人士，是蜀国的实权派，荆州派核心人物有马良、马谡、杨仪、蒋琬、费祎等人。东州派也是非常重要的一派，是刘焉父子留下的人马，东州派首脑人物是法正和李严。益州派是益州土生士族的代表，虽然他们人最多，在地方上影响力最大，但最上层的地位最低，一直无法得到重用，谯周、周舒、杜琼、张翼、张嶷、马忠都是这派的人，这些人你可能都没怎么听过，可见益州派的地位。四个派别勾心斗角，争权夺利，根本没办法形成合力。在邓艾大军兵临城下时，这些人倒是少有的团结起来，请降！你说，刘禅这个时候还怎么玩？

抵抗？把蜀汉打个稀巴烂，挣扎几下，然后覆灭，这样做除了在后世得个“刚烈”“真汉子”这样的称呼外，对刘禅还有其他好处吗？没有！

蜀汉投降后，司马昭来试探他，酒后刘禅告诉司马昭：“此间乐，不思蜀也”，这就是“乐不思蜀”这个成语的由来。很多人都认为，这就足以说明刘禅是个贪图享乐、不思进取的人了。恰恰相反，笔者认为，这反而是刘禅一生之中为数不多的亮点。你要想想当时刘禅是处在一个什么情况—人为刀俎我为鱼肉！降国之君，一个没注意让当政者产生了怀疑，你就得人头落地！

想想后世李煜，就写了几首思念故国的诗，得到了什么？一杯毒酒！刘禅都到个地步了，低调点，装个疯，卖个傻那才是聪明的体现。他这么的结果是什么呢？刘禅（207年－271年），活了64岁。后世有人推算过，三国时期国人的平均寿命是可能不到30岁，曹丕也就活了39岁。可以说，刘禅的选择让自己得了善终，也让蜀汉的百姓得了善终。

说了那么多，笔者在这里并不是单纯的为刘禅洗白，只是想将刘禅真实的一面展示给大家。总体而言，笔者认为刘禅是一个没有太多雄心壮志，却也不是完全昏庸无能的皇帝，中人之姿，只是生不逢时，不适合乱世争雄！