就在前几天，四川一胎儿在医院检查出嵌合体超雄综合征，孕妇将检查单发布在网上后，引发网友对“超雄基因”的热议，十几万网友劝这位孕妇打掉胎儿。

后来该孕妇在网络上回应，她经过一个多月的纠结，并且结合自身普通家庭的情况、以及考虑到孩子出生后的种种不确定因素，还和跟各大医院的老师、专家和教授沟通后，最终签订了终止妊娠书。消息在网上传开之后，引起了人们的纷纷讨论。

超雄基因是最近网络上频繁出现的话题，甚至被一些人披上了“恶魔基因”和“犯罪基因”的外衣，认为有超雄基因的人从出生起，就注定了未来的犯罪道路，那么现实确实如此吗？要讨论这个话题，我们就要追本溯源，从人们首次发现超雄基因的时候说起。

人类首次发现超雄基因是在20世纪60年代，这种基因的性染色体和常人不一样，正常的性染色体要么是XY，即男性，要么就是XX，为女性，而超雄基因却是 XYY ，多了一条Y染色体。

1961年的时候，美国的一位癌症专家Avery Sandberg，发现一位男性携带这种基因。1965年，英国一位遗传学家帕特里夏·雅各布斯（Patricia Jacobs），对苏格兰某医院住院的197名精神病罪犯，进行了长时间观察。通过观察，她发现他们具有身材高大、四肢修长、头面部易长粉刺、智力低于同龄人、暴躁易怒和反社会性格倾向等共同特征。

在这之后，雅各布斯又继续对这197名受访者的基因进行了检测分析。通过基因检测，她发现这些人中，有12人染色体异常，其中有7名是 XYY 染色体携带者。后来她就把这个发现刊登在了1965年的《自然》杂志上。

第二年，雅各布斯继续研究，又对315名上述医院的男患者进行了基因检测，再次发现了9名 XYY 染色体患者。由此，雅各布斯的团队推断，携带 XYY 染色体的男性，大概率是天生自带“犯罪基因”的人，这个结果也被她以论文形式刊登在了1966年的《柳叶刀》期刊上，于是很多人都认为，只要是携带超雄基因的人，大概率都会走上犯罪道路。那么现实确实是这样吗？超雄基因真的会让人成为天生的罪犯吗？

在回答这个问题之前，我们要先来了解一下，超雄基因是如何形成的。

不明白超雄基因形成原理，是人们产生误解的一个重要原因，比如本文提到的这个孕妇，她的胎儿被鉴定为“嵌合体超雄综合症”，很多人会从字面上理解这个症状，认为孕妇本来怀了双胞胎，但是有一个被另一个吃了，或者是强行融合了，所以才会有多出来的一条基因。

这种理解主要就是从“嵌合体”三个字强行编造，所以才会认为带有超雄基因的人是天生的恶魔或者罪犯，因为他们还在娘胎里的时候，就已经强大到把自己的同胞兄弟都灭掉了。这种说法在网上展开讨论之后，很多人信以为真，觉得头头是道，然而最终都是胡编乱造，一点也不符合遗传学的原理。

超雄基因，即染色体核型为 47,XYY，按照生物遗传原理，超雄基因的形成，主要源于父方生殖细胞减数分裂过程中的异常，因为男性才会携带Y染色体。

一颗完整的、可发育的受精卵，需要结合男性的精子和女性的卵子而形成。男性的精子在形成的时候，经过了一个叫做“减数分裂”的过程。一般来说，我们完整的基因都是成双成对出现的，但是用于传宗接代的遗传基因，则是要从整套的基因中，分出一半，这个过程就叫“减数分裂”。

在正常的减数分裂中，染色体需要经过两次分裂，以确保生殖细胞中的染色体数目减半。然而，在父方生殖细胞减数第二次分裂时，可能会出现 Y 染色体姐妹染色单体未正常分离的情况，也就是性别染色体没有完成分离。

具体来说，正常情况下，姐妹染色单体应该在着丝粒处分开，然后分别移向细胞的两极。但在异常情况下，两条 Y 染色体的姐妹染色单体未能分开，而是同时移向了细胞的一极，导致产生了含有两条 Y 染色体的精子，然后父方的遗传细胞的性别染色体就变成了XY。

这种异常情况的发生，可能受到多种因素的影响。环境因素是一个重要方面。例如，长期暴露在化学污染物中，某些化学物质可能干扰细胞分裂的正常进程，增加染色体异常分离的风险。辐射也是一个潜在因素，如高强度的电离辐射，可能对生殖细胞的染色体造成损伤，影响其正常分离。

还有年龄也是一个关键因素。随着父亲年龄的增长，生殖细胞在减数分裂过程中出现错误的概率会有所增加。这是因为随着时间的推移，生殖细胞经历了更多的分裂和复制，积累了更多的潜在错误和损伤。

另外，一些遗传因素也可能使得个体本身就具有较高的染色体异常分离的倾向。当含有两条 Y 染色体的异常精子与正常的含 X 染色体的卵子结合时，就形成了 47,XYY 的受精卵，进而发育为具有超雄基因的个体。

一般来说，超雄基因的临床表现有：身材高大、骨骼长宽比明显增加，尤其是在头顶、手、足部。智力普遍正常，不过有少部分可能会比家庭成员低一些。

情绪方面在青春期的时候易暴易怒，后面经历了社会的毒打之后，也能学会控制自己。不过最大的问题还是在遗传方面，可能会有一些遗传缺陷。

误导人们认为超雄基因是恶魔基因的有三点，第一点就是对“嵌合体超雄综合”这个名称的误解，第二点就是雅各布斯对罪犯的研究，第三点就是超雄综合征的症状。

雅各布斯在罪犯中发现超雄基因，这很容易误导人们把“超雄基因”和“犯罪”相联系，让人们认为监狱里的罪犯大多是超雄基因的携带者。但是据研究表明，超雄基因的出现概率非常低，一千个婴儿当中，可能才会出现一个，并且这一千个婴儿还都是男婴，仔细想想，这是多么低的概率。

而且雅各布斯研究的罪犯是精神病罪犯，他们为何而犯罪？为何而入狱？这些都是不明确的。全世界有那么多罪犯，他偏偏集中研究这315人，并且其中还只有9名携带超雄基因。

超雄综合征的出现概率极低，全世界有那么多罪犯，而在雅各布斯的研究的精神病罪犯中，也只有9名，全世界的罪犯中，普通人数量更加多。如果非得把基因和犯罪相联系，那其实大部分的普通人，才是天生的罪犯，然而用脑子好好想一想，明显不合理。这个实验本身就有问题，这种说法完全站不住脚。

然后就是症状，按照医学的研究，超雄综合征可能会“体型高大”、“易暴易怒”，但是这也不能和犯罪画上等号。

人非圣贤，孰能无过？人活一世，谁没有发过脾气，甚至有很多人在极端情况下，还会产生犯罪的念头，但是硬要把这种普遍现象和基因相联系，很明显就不合理。所以超雄基因是恶魔基因的说法，完全就是胡说八道。就算超雄基因携带者小时候脾气暴躁，但是只要父母耐心教育，很大概率还是能够校正过来，而对于从来就不会教育小孩的父母来说，即便小孩的基因很正常，依然会走向犯罪。

不过本文开头这位母亲的遭遇，确实值得我们思考，也许我们能够冷静并且理智地认识超雄基因并不是恶魔基因，也不会担心孩子出世后会走向犯罪的道路，但是超雄综合征的症状就摆在这里，孩子出生后很大概率注定和别人不一样，虽然父母不会嫌弃他，但是谁能保证其他人的想法呢？

这个世界很多人都是趋利避害，超雄综合征胎儿还没出世，就已经遭到了很多人的嫌弃和恐惧，出生之后人们是否能接受他们，这是一个很大的问题。

新闻中的母亲终止了妊娠，很多网友认为这是为民除害了，拍手叫好，但是要知道，这是一位母亲失去了她的孩子。

虽然这个社会提倡“优生优育”原则，但是超雄综合征的婴儿要不要留，这是一个很矛盾的问题，留了，就是拯救一条生命，但他的成长之路会变得非常艰辛。不留，那这条生命就不需要体验人世生活的痛苦，不用再遭到世界的嘲讽，甚至会让这个家庭减轻很多负担，但他失去了一次体验人生的机会。

在这个问题上，到底该如何选择，真的很难，但不管怎么说，选择权都在父母手上，旁人无权过多干预，如果孩子没有出世的机会，那是一件很可悲的事情，如果能够有幸降临这个世界，那社会应该多一些包容心，这不正是人和动物的区别吗？