众所周知，湖南有湘资沅澧四水，这四条江均汇入洞庭，构成了湖南这个独特的地理单元。

湖南的发展，实际上就是沿着这四条江展开的。湖南的大一点的城市，也大多数在这四条江或者其主要支流的岸边。

通读湖南发展历史，我们会发现，位于于湖南中部的资江流域，却是设郡县最晚，古代开发最慢的区域，这是为何？

西周到春秋早期，湖南全境还是属于古扬越人聚集区，有一些古人类居住遗存，但还没有出现城市。

春秋晚期，楚国慢慢发展到了洞庭湖区和澧水流域。谭其骧先生主编的《中国历史地图集》中，有明确的标示。

（公元前403年，三家分晋时，楚国的势力才达到洞庭湖）

楚国的扩张，主要是沿着沅江和湘江推进，而且，沅江流域和澧水流域的开发要早于湘江流域。因为楚国面临着秦国从西向东推进的压力，要在国土的西南部设防，所以楚国在湖南境内设立的唯一的一个郡，就是今天常德、湘西和怀化一带的黔中郡。

湘江的开发稍晚一点，楚国从洞庭湖区沿着湘江慢慢向南推进，一直推进到了岭南，并和南越有了一些交流。

这种开发顺序，最有力的证据，就是地名在史书中出现的时间顺序，尤其是郡县建立的顺序。

相比之下，资江流域开发式最晚的。

我是非常不喜欢带着“家乡自豪感”来探索历史，历史就是历史，真实是第一位的。所以，我写得那篇《邵阳人不要再吹什么“白公筑城，召伯布政”了，丢死人了》，导致了一些人对我进行人身攻击，我的态度是，讲历史就是要追求真实，不要扯其他。

资江流域开发最晚最明确的证据就是，什么时候开始有“资江”一词？

在屈原的《怀沙》、《九歌》、《涉江》等作品里，湘、沅、澧都出现了，唯独没有资江。屈原在湖南大地徘徊，关于资江流域，他就是到了洞庭湖旁边的益阳，完全没有深入到资江中上游。

今天的邵阳一带，文学作品也好，史书也好，在秦灭楚之前，历史完全是一片空白。至今在邵阳也没有发现一处楚国的墓葬。所以，真的不要说什么“白公筑城，召伯布政”，这种传说即不合常理，也没有任何史实支持。

资江一词怎么来的？资江之名首见于东汉时期班固编写的《汉书·地理志》：“路山，资水所出，东北至益阳千二百里”。在这之前的地理典籍如《山海经》、《禹贡》均没有关于资江的记载。

秦国灭楚以后，在湖南的主要精力也还是经营两条江，沅江和湘江。因为通过沅江可以控制滇黔，而湘江则是攻占和控制南越的主要通道。

我再提供一个有力证据，我不厌其烦把秦朝在湖南的设立郡所管辖的县，一个个列出来，大家看看，到底有没有资江流域的县？

长沙郡：临湘县、益阳县、下隽县（今湖南湖北交界处）、艾县（今江西修水）、醴陵县、罗县（今汨罗）。

洞庭郡：迁陵县（今保靖）、酉阳县、临沅县（今常德市）、阳陵县、零陵县、昆阳邑、孱陵县（今石首公安一带）、索县（今汉寿）、竟陵县、醴阳县、沅陵县

苍梧郡：零陵（今全州资源灌阳）、营道（宁远南部，道县东部）、冷道（今宁远、新田）、营浦（道县大部，双牌县南部，江永县东北部）、舂陵县（今宁远）、洮阳县洮阳（全州北、资源一带）、观阳县（今广西灌阳县）、桂阳县、龁道县（今蓝山县）、攸县、郴县、耒阳县。

大家看清楚了，秦朝在湖南设置的30个县全部在湘江、沅江和澧水流域，至于资江中上游，即今天的邵阳、娄底一带，在秦朝时，一个县都没有！

（邵阳最早的两个县，一个在湘江流域，一个在沅江流域。）

一直到在汉高祖时期，公元前202年 ，邵阳才设立了第一个县，承阳县，县治位于今邵东市简家陇镇的高桥一带。注意了，即使这第一个县，位置还是蒸水河的上游，属于湘江流域。

邵阳南部的发展是从武冈开始的，但是，更令人想不到的是，古武冈的治所在今天的城步县城，位于沅水的支流巫水河边，这又跟资江无关。详细情况，见我的文章《沅水通波接武冈？屈原到的原来不是武冈，而是城步》。

所以，资江流域开发最晚是铁板钉钉的事情。而且，邵阳的开发，完全是被湘江和沅江带动，资江反而阻碍了邵阳的早期开发。

为什么资江反成为邵阳早期开发的障碍？

原因就是资江的水文条件很不适合航运。

资江历史上有“滩河”“山河”之称。资水从新邵县小庙头穿切雪峰山而过，两岸层峦迭嶂，到桃江县马迹塘，绵延272公里，河床高而狭窄，滩多流急，其中险滩计有53滩（亦说72滩）。昔有长达1200行、8400字的《资水滩歌》（见《邵阳文史丛书·邵阳历史钩沉》马少侨著）描绘了资江的53滩凶险，其中有“一滩高十丈，十滩高百丈，宝庆在天上”之句。（此段来源于邵阳市政协资料）

在造船技术没有大的突破之前，人们想从洞庭湖区进入资江中上游，难度非常大。所以，古代邵阳地区的发展是被湘江和沅江辐射而来的。