成都铁路公安处公布了一段被称为“高铁掌掴”事件的完整视频。观看完视频后，我认为双方都应承担责任，而女孩的挑衅和嚣张的言行在激化矛盾中起到了关键作用。

首先，我对成都铁路公安处公布的视频没有经过剪辑拼凑的观点持坚定信念。因为这件事情不是由他们来处理。此外，一个基层派出所在江油市（县级市）也无法指示成都铁路公安处提供“打掩护”。考虑到这个事件的本质并不是非常严重，因此两地公安机关怎么可能冒着承受舆论压力并面临违规处分的风险来伪造视频呢？

在这起事件发生后，整个事件的发展过程确实经历了一系列曲折和反转，随着事件的不断发酵，有关部门提供了一些有利的证据，证明双方都存在违法行为。这使得这起被称为“高铁掌掴”事件的案件再次引发了广泛关注。现在，让我们一起来了解一下具体的情况。

五一假期期间，一名四川姑娘乘坐高铁返回成都的途中，遭遇了一名调皮捣蛋的熊孩子。这个熊孩子在玩游戏时不断用力踢这位姑娘的椅背，给她带来了极大的困扰。

姑娘忍受了几次后，终于忍无可忍，指责了这名熊孩子，并希望与他的父母进行沟通。然而，熊孩子的父母态度嚣张，导致双方陷入了语言冲突。令人意外的是，熊孩子的父亲甚至动手打了姑娘一巴掌。

受到攻击后，姑娘也进行了还击，并得到了一位东北大哥的支持。工作人员及时赶到并介入事件。当地有关部门随后传唤了双方，并展开了详细的调查。在调查过程中，有关部门希望双方能够和解，熊孩子的父母也不断表示道歉。然而，姑娘坚持不愿和解，她表示虽然她还手了，但她坚持追求正义，希望袭击者能够受到应有的处罚。

经过有关部门的调查后，他们判定这起事件为一场"互殴"，对女孩处以200元的罚款，对熊孩子的父母处以500元的罚款。

这一决定一经传到网络上，立即引起了广大网友的广泛关注。绝大多数网友几乎一边倒地支持女孩，他们认为是熊孩子的父母先动手，所以怎么能算作是双方互殴呢？

面对公众的质疑，有关部门公布了一段约11秒的视频作为有力证据，而正是这段视频的存在，事件发生了意想不到的反转。

在这段视频中，女孩曾两次掌掴熊孩子的父母，并且其中一次是在双方已经停止争吵的情况下进行的回击。这个视频证明了双方都存在违法行为，因此有关部门认定这是一起互殴事件，这一判断在法律上是合理的。

我希望那位仗义的东北大哥能够看到成都铁路公安处公布的完整视频。很多网友习惯性地从主观臆断出发，包括一些法律专业人士也可能会“设套”或者带着特定的节奏来评论。在之前的文章中，我已经提到，从办案机关司法文书的陈述来看，这起案件很可能不仅仅是“一方动手，另一方还击”这么简单。

办案机关回应说他们“肯定有法律依据”，这必然是建立在对案件经过和相关证据链的复盘分析之上。而这正是很多普通网民以及一些网络法律专业人士所缺乏的了解。如果女孩申请行政复议撤销处罚，那才是对法律的亵渎！

可惜的是，我们现在的网络舆论环境就是这样，网民们极端、狂热、偏执，但与正义无关。很可能下一个被“网爆”的就是女孩，因为“正义网民”们的脸都被她打肿了！

说实话，这种小事本来没有必要发酵到如此程度。成都铁路公安处本来也没有必要专门公布这段视频，因为事情实在太小，只是被舆论逼得不得不站出来。现在这起事件没有赢家，大家等着看吧！