5月6日下午，在长沙山与墅小区的地下车库内，发生了一起令人瞠目结舌的事件：业主刘女士让人焊上了铁栏杆，将她的停车位“围”了起来，而停在这个车位上的车并不是她的。这起事件的起因是一个让她愤怒和无奈的停车纠纷。

据悉，从4月29日开始，刘女士的车位被另一辆车占用了，她多次打电话给车主要求对方移车，但始终没有结果。争执越演越烈，甚至升级到了报警和锁车，最终刘女士无法忍受，选择了这种极端的方式。如今，这个车位被铁栏杆“围”住，车主无法开车出去，而刘女士的车也无法停回自己的车位，整个停车问题已经陷入僵局

4月29日，山与墅小区的一位业主刘女士遭遇了一件让人十分恼火的事情：她回到家中，发现自己的车位被另一辆车占用了。她的丈夫试图联系车主唐女士，希望对方能够挪车，但却被拒绝了。“唐女士的态度非常恶劣，口气也很不好，甚至询问我们是否是车位的拥有者，并要求出示车位买卖合同。”刘女士表示，这个车位是她们在2022年购买的，而且平时她们也不经常住在该小区。

在刘女士的要求下，唐女士去找物业核实车位的售卖情况。然而，唐女士并不信服，坚持要求看车位的买卖合同。但是物业拒绝了她的要求，因为这涉及到其他业主的个人信息保护。此外，物业还告诉唐女士，刘女士已经报警，并且警方建议拖车或锁车来解决这个停车纠纷。

唐女士声称自己并不在小区，无法返程处理物业锁车事件。然而，物业却在当天中午锁住了唐女士的车辆，并告知她“业主已将您的车辆锁住，请您回家后自行与业主联系”。

刘女士认为，如果唐女士能够在当时给她打个电话，表达一下歉意或者说一句不好意思的话，事情或许不至于激化。可是，唐女士却连续五六个电话都不接，态度嚣张到令人无法容忍。

5月4日当晚唐女士回到小区后，找物业开锁，但被保安告知被嘱咐不得开锁。唐女士随后离开，让刘女士倍感困扰，认为唐女士应该向她道歉，并且物业不开锁，唐女士为什么不主动联系她呢？而唐女士则表示，物业才是锁车的主体，钥匙当然在物业手中，她又何必找业主呢？

5月6日下午，刘女士在自家车位周边焊上了铁栏杆，她要求占用车位的车主唐女士必须道歉。刘女士说：“她现在否认那些，给我的感觉就是，开始跟她讲道理，她耍流氓；我们耍流氓了，她又来讲道理。”

随后，物业再次联系唐女士要求挪车，但唐女士声称正在外地旅游，要等到5月8日才能回来。

据小区所属社区工作人员透露，涉及唐女士和刘女士的停车位纠纷已得到调解，预计涉事车主将在今天将车辆挪走。然而，因为刘女士长期不在家，处理结果只能是让她挪车。涉事车主表示她将于8号回来，预计会在今天将车辆移开。另外，如果业主追究法律责任的话，涉事车主需要支付停车位的费用。

对此，网友们纷纷表示，“太过分了！”“占别人车位还有理了？”“应该直接起诉！”

根据《民法典》第二百七十五条的规定，在建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属是由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定的。一旦业主购买了车位，该车位就属于个人，业主具有占有使用权，并且该权利具有排他性，其他人未经许可不能使用该车位。在排他使用的情况下，如果自家车位被他人占用，业主可以找负责管理的物业公司来制止车主的侵权行为。如果无法及时解决，业主可以锁住车位，但是不能破坏占用车位的车辆。